二手D90镜头是腾龙18-200MM，快门数17000，4000元入手合适吗？

疯了？二手D90加狗头18-200？这两样东西品相好的二手最贵也就2500这样吧？谁给你报的4000？二手D7000加35 1.8也就3000这样。买二手D90？理解不了。预算4000的话二手D7000或者7100加35定焦或者18-105。这两张组合肯定不会超4000的。比D90要好的多啊。

二手货尼康D90加上腾龙的18-200mm镜头这两样4000元太贵了。完全不值得购买。快门次数巳达17000次，且D90是2008年产品，最多机身值850元左右。镜头还要看是几代？新的腾龙18-200mm二代VC防抖B018长焦镜头，在实体店也才1850元。故此两个二手器材相加顶多值个2000元。

先不说价钱合适不合适，就说现在在入手D90是不是有些太老旧了，D90是2008年的产品，到现在也有10年了，不说在摄影上的技术更新换代，就是拍摄***来说，D90最高只能拍720P的***，现在就连行车记录仪都是1080P的了，是不是有些落后？

再就说价格，D90加上18-200mm4000元，有这价钱，我觉得可以考虑一些最新出的入门单反或微单，从操作和可玩性上都要比D90强不少。虽然D90也是一代经典机型，但就数码产品买新不买旧来说，还是推荐你买现在的最新产品，价钱也高不了多少。

腾龙、适马等镜头比原厂便宜不少，值得购买吗，光学性能到底怎样？

购买器材首先要看自己的经济实力与需求，如今的腾龙、适马镜头已经很不错了，要说与原厂镜头的差别估计更多也是在与相机的匹配性上。

至于什么光学性能，作为一般的爱好者能懂吗？最多也是从提供的参数上得知。现在的适马、腾龙镜头也不见得比原厂便宜了，而且有些性能指标已经超越原厂，拍得不够好并不一定是器材的问题。曾经我拿原厂镜头与副厂镜头拍统一事物，一般人很难区分。

如果经济实力雄厚，建议购买原厂镜头，起码得个安心，总之。腾龙、适马镜头足够应付大多场景。以下图片由适马70-200、150-600C版拍摄。

如何来看待原厂、副厂镜头这个问题呢，我只能建议，腾龙和适马的很多镜头，还是值得购买的。如果想得到光学性能的真实差距，最好的方式还是看专业的评测，再者就是和已经购得镜头的摄友，分享和交流下，没有对比，是很难发现真实差距的。

腾龙、适马等副厂，本身就是品牌镜头代工和针对市场上原厂镜头昂贵而丢失的一部分客户群所产生的，这部分客户群的特点，考虑经济因素，一般非专业摄影需求，更注重镜头的性价比。

这些年，随着副厂镜头研发、生产技术的发展，腾龙、适马等副厂镜头，品质及高科技含量也是提升很大，而且都开始走高级品质镜头的路线。比如适马的定焦 ART镜头的品质，大家公认的不逊于原厂镜头；而且，很多专业摄影师，同样会入手性价比高，品质有保障的副厂镜头的。但是，现在副厂镜头的保值率还是不比原厂镜头。

至于很多人说过的，副厂镜头的小毛病，边缘成像不好，对焦缓慢或有时候对不上焦，容易跑焦，有异响等等，其实这些问题原厂镜头也可能存在。选择副厂镜头关键还是要看哪一款。前边说过，不知道入手哪款，就多去看评测，多和摄友交流、求助。

有的摄友说的很对，不是值不值得购买的问题，是你需不需要的问题。镜头都有原厂、副厂和高品质镜头、一般镜头的定位，摄影爱好者，也应该对自己是否有专业需求和经济承受能力进行自我评估。

小麋鹿还是那句忠告：摄影是得到快乐的事情，莫要让镜头成为你的压力。

腾龙适马过去的镜头外观有点粗糙个别镜头素质不错。腾龙16-30,90微锐度不错。新一代腾龙适马完全改变了过去应像，做工精细，光学性能不亚于原厂。当然，由于原厂不开放接口数据就会出现跑焦问题。适马***USB底座调整的办法能决。现在适马将产品线分为三类。普及型时尚类。精致类ART,运动类S版。腾龙分类是SP是高级型，其他普及型。根据价格就有初步判断，四千元以上是高级类。总的来说这两家专业镜头厂近几年产品的外观和性能改变较大，性能不错，性价比高。如果你有钱直接买原厂镜头少了操心。

除了副厂，原厂其实也分两种，一种是对副厂抱着开放态度，开放接口协议，让副厂更好适配，从而扩大市场的，一种是***副厂，甚至在固件升级中屏蔽副厂降低副厂性能的。

总体上来说一个镜头的好坏因素很多，包括：规格、画质、体积、重量、结构、后期维修、防尘……等等一系列的因素。如何平衡产品的性能，或者在有限的技术内如何搭配，就成了不同厂商之间的差异了。

佳能：在众多厂商比较均衡的代表，缺点就是卖点不突出，相同画质下价格没有优势。

索尼：G***和索蔡是索尼黑科技的表现，在性能表象上比较突出，但是没有发挥出微单体积的优势，并且价格也比较高昂。

蔡司：品牌溢价超过产品本身，很多镜头已经不如索尼和佳能原厂的水品了，价格还是居高不下。

腾龙：擅长做大变焦和长焦镜头，也精于优化镜头的体积，曾经是很多尼康用户的选择，推出划时代的28-75之后，小巧够用也让索尼用户非常青睐。也有堆料比较狠的单反镜头，画质基本上超越原厂。

适马：俗称健身马，颇受好评的ART系列甚至在画质上有超越原厂的表现，带来的牺牲就是体积、重量、成本的增加，旗舰镜头价格不比原厂便宜多少。

永诺：从镜头转接环开启了镜头的逆向研发，设计出来的镜头多少都有点原厂的影子。

富士尼康不熟悉、徕卡哈苏么有可比性……

谢谢邀请

用两句话来回答

一个是：不买贵的，只买对的。

还有一句是：贵有贵的道理。

一般来讲，原厂镜头在兼容性、焦段分布上是有一些优势的，在镜头保值方面应该也有一些优势，这是呼应第二句话。

我是尼康的机器，所以一般尽量选择原厂的镜头。

但有些副厂的镜头，品质、性能俱佳，又符合你的期待，价格上也有优势，何乐而不为呢？

比如适马的1424/2.8G Art 镜头。

摄影新人准备入手A73m两款镜头蔡司24—70F4，腾龙28—75F2.8两个镜头价格差不多该怎么选？

在第三方镜头中，从过往蔡司要比腾龙要好。蔡司定焦头本人有两只，相当满意。价格差不多的话，建议选索蔡，一是有蔡司认证，二是广角端24㎜此28㎜视角要广些，等日后技术成熟了24㎜会给你帮助要大于28㎜的。

腾龙macro镜头怎么那么便宜？

作为副厂镜头，腾龙镜头的价格一般比原厂镜头要低一点。 但是……当副厂镜头的做工、用料与性能足够好，足以匹敌原厂镜头的时候，价格也是不咋低的！

当副厂镜头的规格独到，原厂镜头没有与之对应的规格的时候，这支镜头卖的会更贵的！

适马150-600s与腾龙150-600g2哪个好买哪只合适？

适马150-600mmC版（非二手镜头）市价应该有五千多元价位的，腾龙二代八千/S版150-600mm九千元去年我在北京6五棵松器材城问过实价。单反60-600mm镜头比索尼微单200-600mm售价稍低一些。

按发布上市的时间，腾龙一代150-600mm最早，之后是适马150-600mm的C版和S版，最后是腾龙二代150-600mm和适马60-600mm。

超长焦600mm变焦镜头的手持重量和画质和对焦性能(速度精度)，应该根据自己的拍摄用途和购买预算和所配单反相机(135全幅和C幅)机身性能，综合考虑。S版150-600mm画质比腾龙G2好一些，价格高一些，手持重量也大一些，一万元左右的全幅单反600mm变焦镜头价格相差一千元，说明这两支镜头是各有所长。

我只关注琢磨思考手持超长焦快速对焦连拍动体动态比如拍大飞鸟拍奔跑的小狗，按照器材的木桶最短板漏水原理，佳能5D3机身重约950克（包含电池和存储卡）配2010克腾龙二代150-600mm的手持总重量不超过三千克，我试过确实能手持五到十分钟。