买投影仪还是大屏幕电视？

大家好，我是装修第一站的院长，专业解决家居知识问题，装修水深，愿带你乘风破浪！

经常会有人纠结一个问题，买投影仪还是买大屏幕电视好？个人认为，选择大屏幕电视准没错。

首先，为什么会有人热衷于购买投影仪？原因无非就是两个：

（图片来源网络，侵删）

第一，就是为了更好的观影体验，比如说你喜欢那种在家里拉上窗帘，来一场“沉浸式”***体验的话，投影仪就很适合你。

第二，投影的画面大，这也是跟观影体验有关，而且，幕布不用的时候可以收起来，节省空间。

因此，喜欢去电***看电影的人，自然会选择投影仪。传统的液晶电视，尺寸一般就是50~70寸，画面小，所以没有“沉浸式”***体验。

（图片来源网络，侵删）

但是，大家要明白一点，投影仪缺点非常多：

首先最明显的一个缺点就是画质差，比如说画面清晰度、亮度、对比度、色彩丰富度，这些都是影响画面画质的重要参数，投影仪呈现出来的画面效果，肯定是远远比不上现在的4K液晶电视的。

很多人把“观影体验”理解为画面大小，画面大，观影体验就好，实际上是错误的。如果画面不清晰，给你再大的画面，你也看得不爽。

（图片来源网络，侵删）

再说，为什么更推荐大家选择液晶电视呢？要知道，现在的液晶电视已经迭代升级了好几十次，像86寸、98寸的巨幕电视都已经有了，投影仪画面大？巨幕液晶电视第一个不服。

谢邀

这个问题其实很简单，首先投影仪、大屏幕电视共同点就是想要大屏，那么多大算大呢？

现在的电视主流尺寸是55英寸，再稍大一些的主流就是65英寸，但对比动辄就是百寸以上的投影来说，电视并不算大。只能说75英寸或者100英寸的电视才能与投影比较，而这个价位的电视都在万元以上，如果是土豪的话，同时家中的客厅又足够大的话，那么选择百寸电视确实不错。

现在主流户型的客厅开间都是四米左右，55-65英寸的电视观看足够，再大就有些损害眼睛，想要体验大屏幕，还是买投影仪更合适，而且可以随意移动，在客厅在卧室只要有一面白墙都可以使用。

前段时间我体验了坚果G7智能投影，跟大家分享下大屏体验。

坚果G7经典圆形外观设计，顶部大面积的金属面板，周边***用了布艺的工艺制做，增强了时尚的造型还能带来良好的散热效果，显得非常有质感。

小巧便携的机身可以随意在任何场所使用，***用了7层高品质玻璃镜片，更耐用，可有效防止刮花，长时间使用也不用担心会有跑焦、虚焦。

感谢您的阅读！

实际上这个问题我必须要和大家唠一唠。

毋庸置疑，投影仪它本身所拥有的特点确实让很多人愿意去考虑，特别是对于家有小朋友的用户来说，投影仪确实对于保护儿童视力有一定的帮助，毕竟它不像电视那样通过屏幕直接和小朋友的眼睛直接接触。

投影仪的光的漫反射，光线柔和，不刺眼，能够起到护眼效果比较护眼，确实对于我们的眼睛有一定的守护作用，而且它能够更好的服务于我们的使用，因为只需要投影仪的机器，我们就能够在白墙或者是幕布上进行使用，所以说它更为便捷方便。

但是你需要知道的是投影仪一方面在价格上它确实会有一些偏高，另外一方面因为它的灯有一定的寿命，长期的使用情况下依然会对这款投影仪造成影响，可以说它是有一定使用寿命的。

相对于电视来说，虽然说电视参差不齐，不过现在电视的能力在不断提升，它们在清晰度等各个方面都在不断加强。

买电视吧65起步也不贵。看电影肯定投影有感觉，但其实热2天不会长期用。剩下钱投影买个便宜的极米1080那款4000左右挺好的也方便联网1080p看片。你要不买电视回家看投影你怎么也得买2w的档次吧。不经济不方便。另外专业投影你好意思不配好音响？还有投入金钱买bose音响，你好意思不下几十g的片看？还有投入时间。不如去看imax电影了效果秒杀你的几万设备。

看了下面的回答都太复杂，简单分享一下我的经验。首先，买投影机还是大屏幕电视，如果你的经济条件允许你购买其中任何一个产品，那就随心情就好。而希望选择大屏幕经济解决方案，投影机肯定是首选，试想一下能够投射出150寸画面的投影机比比皆是，而150寸的电视可是凤毛菱角，价格肯定也是贵的要命。所以考虑经济成本，投影机要优于电视产品。所以，在你所说的大屏幕范畴下，显然投影机更实惠更经济。

国产紫光展锐6nm芯片敲定，华为有望首发，你会支持吗？

从华为公司被美国断供零配件生态链而无法生产高端五纳米工艺麒麟芯片分析，中国需补齐二个短板。一个为教育体制需根据中国国情形势的改变而改变，现在中国经济之所遇断供风波而难短期能国产的主要原因为突破国外技求封锁的科研人才不足，及国家教育应从一九八零年学德国职业教育到现在开始学美国普世每届不大分流基本统统上大学教育而从事相关专业进短期几个月培训班上岗的人才思想，这样作好处在于低学历初中毕业分流至职校，由于基础差根本无法适应现代市场所需，比如职教学编程无法入华为海思因基础不够无法工作，比如学汽车修理及驾驶的看到华为自动驾驶配件供应北汽极狐汽车完全无人机器人驾驶省了司机及汽车像华为手机一样耐用性学汽修职业教育就市场空间很小，所以教育不改革影响经济发展拖曳经济增长率。另一是产业必须全面性国外有的产业公司，中国国内应全拥有不能依赖国外供应链，国外经济断供过河拆桥行为屡见不鲜。现今高新高科技工业化的零配件生态链的国产配套性，***如中国大陆国内有至少两家超越中国台***积电的芯片代工厂，且工厂零配件都有国内国产配件厂稳定供货，比如有至少两家强过荷兰光刻机公司能生产二纳米euv造芯片的光刻机设备公司，还有全球顶强的软件公司生产用于设计芯片的eda软件芯片设计工具等，那么华为被美国断供十四纳米以下制程芯片代工和断供设计芯片软件工具eda的历史不重演

听闻此消息，真的很感动😹。华为的芯片终于有着落了，虽然比5nm,3nm有些许差距，但是总算是看到希望了，又向突破封锁成功迈出了重要的一步。历史证明美国越是封锁什么，我们被封锁的行业都将变得更加强大！

加油华为！加油中国！

支持！但是要清楚，6nm并非是最重要的芯片制程，反倒是28最需要！因为这才是大规模工业用芯片所需，6nm应用于手机方面多些。先进制程当前不是最紧要的，超算芯片使用的并非6nm级制程芯片。

没有消息说华为会首发，而且华为能不能用这款芯片还是一个未知数，虎贲T7520其实去年2月份就发布了，其***用的是台积电6nm工艺，8核CPU设计，具体是4颗A76大核心 + 4颗A55小核心组成，GPU部分是Mali G57 MC4，具有独立的NPU单元。

集成了5G基带，支持SA/NSA双模5G，支持Sub-6GHz的5G频段，支持双卡双 5G，ISP部分***用自研的第六代影像引擎 Vivimagic 6.0，第二代 4K FDR 技术，支持 1 亿像素，4K 60FPS录像，120Hz屏幕刷新率等功能，SoC还集成金融级 iSE安全单元，支持 LPDDR4x内存和UFS3.0 闪存。

看到这个规格后，我们也大致知道其性能了，CPU部分是A76架构，如果主频足够高的话，还是可以提供不错的CPU性能的，但是GPU部分还是G57 MC4的规格，这个规格还是落后了一点，实际上有一款产品和T7520有点类似，这款芯片就是联发科的天玑800，它也是配备了4个A76大核（2.0GHz）+ 4个A55小核（2.0GHz)，GPU也是Mali-G57 MC4。

当然T7520和天玑800在频率上应该会有差异，而且还是6nm工艺，应该会有更好的表现，不过其GPU部分的规格决定了T7520的整体性能不会很强，在2021的产品中，T7520只能算是低端处理器了，应该会被使用在中低端手机身上，所以如果你希望比较强悍的游戏性能表现，T7520估计是无法满足你了。

不过如果是日常使用的话，T7520的性能还是足够了，如果到时候上市的产品不是OPPO，vivo，荣耀，小米这些大品牌出产的产品，个人是不怎么推荐的，因为去年已经有一些小品牌推出过紫光芯片的手机，实际表现很一般，毕竟买手机不能只看处理器，而且小品牌的优化调校能力也会差一点，产品的实际使用体验可能会不怎么样。

这是虚***信息，展锐芯片无法供应华为。

紫光展锐也是芯片设计公司，并不是芯片加工生产企业，论设计能力，华为麒麟已经达到世界顶级，并不需要别人设计的芯片设计，华为需要的是芯片代工企业的支持。

目前展锐芯片也需要全球仅有的那几家高端芯片代工，这也就明确知道，展锐芯片不可能卖给华为，尽管双方都有这种意愿，也无法合作，关键就是那些代工企业无法承受美国制裁。

要想解决华为芯片问题，只有两个路径，一是美国取消制裁，允许运用美国技术的代工企业为华为代工高端芯片，但这显然走不通。

第二条路，就是国内芯片制造设备厂商攻克技术难关，生产出高端设备，芯片代工企业攻克工艺技术难关，实现自给自足。目前看来只有第二条路行得通。