为什么欧洲没有像苹果、谷歌，甚至于索尼这级别的科技巨头？

主要与信息革命发生在美国有关。什么叫信息革命？就是大量的信息产业公司出现了，改变了社会生产生活模式，这就是信息革命。而这些载体是什么？就是企业。美国引发了信息革命，开创了人类第三次工业革命，许多技术都是在美国创造的，形成了美国企业，就是目前的微软，IBM等科技巨头，他们的很多技术都是保密的，只能用他们的产品，却弄不到他们的技术，所以只能看到美国有许多大科技公司。如果在第四次工业革命中，哪个国家引领了世界，那么同样的道理，未来大家就会说怎么这个国家出现了这么多的高科技公司了。——一点愚见。

欧洲是有科技巨头的，只不过这些科技巨头衰落了。最著名的衰落者莫过于诺基亚和爱立信。

诺基亚，曾经的手机之王，世界品牌前十强，和微软英特尔并列的王者。2G，3G，4G网络的主要研发者之一。2007年达到鼎盛，手机利润率甚至比现在的苹果还要高。由于未能成功转向到互联网时代，诺基亚开始衰落，曾经辉煌的手机部门于2013年被微软收购，一代巨人轰然倒塌。2014年，诺基亚开始复兴，目前他们是仅次于华为的第二大通信设备制造商，每年的研发投入达到60亿美元。

爱立信，曾经的通讯王者，巅峰时期市值超过三千亿欧元。前些年一直是通讯设备的龙头老大，由于未能成功转型为云服务提供商，且在通讯设备的竞争中处于劣势，爱立信出现危机，市场份额被诺基亚和华为双双超越，并出现了数十亿美元的亏损。每年研发投入达到45亿欧元。

发展比较好的巨头莫过于SAP，这家世界第四大软件公司目前状态不错。云服务的营收在稳定增长。它的企业管理解决方案软件闻名于世，它是甲骨文最危险的竞争者，也是欧洲最大的软件企业。目前来说，SAP是欧洲发展最好的科技巨头。

欧洲科技公司由于没有抓住互联网机遇而衰落，他们要想恢复需要很长时间。

谢谢邀请

这个问题完全剖析下来，主要有一下几点原因：

第一、环境，像谷歌，苹果，等等这些伟大的企业已经有几十年的历史了，才成就了几天的地位。

读过历史的人应该都知道，第一次世界大战和第二次世界大战，美国本土是没有遭遇过战争的，主要战场就是亚洲，欧洲。

欧洲在这个时期因为战争，生活环境非常混乱，非常不利于科研，而美国恰恰相反，非常和谐安定。有利于科学研发。

这为美国以后诞生很多伟大的企业奠定了基础。

第二、人才，我们知道，战争涉及到欧洲，亚洲，欧亚两洲生活环境非常恶劣，这就造成了非常非常多的有钱人和有才之人的迁移。

而美国是一个非常适合移民的国家，所以，因为美国的安定和谐环境，为美国吸引了大量的资本和人才，最重要的是人才，比如，爱因斯坦、尼古拉特斯拉，他们都是欧洲人，后来移民到美国，为美国做出了巨大贡献。

第三、时机，随着时代的进步，这个时期正好赶到第三次工业革命，各个方面已经初步具备条件，这也可能就是美国成就大多数伟大企业的萌芽时期。

第四、政策和教育，美国是一个非常开放的国家，也非常重视人才的培养，这也为美国能出现那么多好的企业的重要原因。