南极数码百科网_

Hi, 请登录

肯高望远镜,肯高望远镜和宾得谁好点

从科学的含义来看,托勒密的地心说是科学的吗?

地心说肯定不科学,因为它不能正确的反映客观存在,是一种主观意想,切头彻尾的形而上学。自哥白尼的《天演论》诞生后,证明了宇宙中太阳是太阳系的核星,其它星球都在各自的轨道围绕太阳转。现代天文学和航天学更进一步证实了这一点。***若地球不是围绕太阳转,不能接收太阳的光能和热能,一年四季和昼夜就不会产生,阴阳五行就不可能存在,更谈上互根互用,相生相克,地球上也就不可能出现生物和人类。

世界上任何一种理论都必须建立在客观事物之上,脱离了事物本身、尤其脱离了客观事物的运行规律,那就是唯心主义。唯心主义是产生神学的基础和神学赖以生存的土壤。

科学,是人类已经掌握的、自认为正确的自然规律。由于人类天赋感官及其延伸的有限性,科学也是走在路上,不断接近但也许永远无法企及自然规律或真理,已经做到的,不过是对自然规律的逼近而已。因此,人类不能刚迷信了宗教,有堕入迷信科学的境地。

肯高望远镜,肯高望远镜和宾得谁好点
(图片来源网络,侵删)

人类所生存其中的时空,我们还没有探索清楚。道家哲学,认为道体其大无外,其小无内,也就是宇宙和自然都是没有边界的。佛法高深,智慧无边,按照佛学的理论,太阳系不过是个小宇宙,一千个太阳系,相当于一个小千世界,一千个小千世界,算一个中千世界;一千个中千世界,算一个大千世界;人类所在的大千世界,大约是***系;到底有多少大千世界,现世佛祖释迦牟尼佛可能也不知道,总之认为宇宙无穷无尽。所以说,人类对于自然的认知,正走在路上,并将永远走在路上。

由此可知,所谓的地心说,不过是过去某一时期的科学,正如后来的日心说、***系中心说一样,不过是阶段性的科学。

所以,科学不能包打一切,科学所做不到的,要靠心的智慧来解决。

肯高望远镜,肯高望远镜和宾得谁好点
(图片来源网络,侵删)

从科学的本质来看,地心说确实是科学的!

很多人可能不服,如今叫小朋友都知道地心说不正确,怎么可能是科学的?

这样问恰恰说明了对科学的本质不了解。科学是什么?科学并不等于正确或真理,说白了科学也是一种***设猜测,是人类基于对周围世界的不断探索观察总结出来的一套规律,然后把这种规律不断地进行推广,修正完善!

肯高望远镜,肯高望远镜和宾得谁好点
(图片来源网络,侵删)

这说明了什么?说明科学具有可证伪性,意味着科学本质上就是一种***设猜测,只不过是经过不断验证的***设猜测。

人们的观察和探索总是会有局限性的,这意味着无论如何去探索我们周围的世界,我们通过观察探索总结出来的科学理论都会有局限性的,这也是为什么科学永远没有尽头,科学不等于正确和真理,科学时刻等着“被证伪”!

而之所以说地心说是科学的,因为它符合科学的特点,地心说也是古人根据对周围世界的探索研究总结出来的理论,它的不正确是古人对周围世界观察的局限性造成的!

就好比牛顿的万有引力定律,它只是相对论在低速世界下的近似值,是相对论的一个特例,严格来说万有引力定律也是不正确的,但你能说万有引力定律就是不科学的吗?

没有办法,每个时代都有认知的局限性,这种局限性是无法突破的,几百年前的牛顿时代是不可能想象到也不可能发现高速运动状态下的规律,他们只能从低速运动状态下总结规律!

同样,或许相对论量子力学等也只是某种更高级理论的特例,但无论如何我们不能说相对论就不科学!

相关推荐