AMD当年收购ATI是个正确的选择吗？

感觉apu的路子没错，只是目前技术还不行。但是随着工艺进步3400g显卡部分已经是1030级别的了，而且tdp只有65w，简直htpc的福音。未来功耗发热问题一解决gpu塞进去一起应该是趋势

我认为AMD当时的决策在短期来看是错误的，但是长期来看好处大于坏处。ATI当年的价格被抬得有些太高，AMD在资金不充裕的情况下，在英特尔酷睿大军进攻的情况下斥资54亿美元实在是不太明智，在开始的几年内尽管造成了很差的财务状况，但是长期看来CPU和GPU的融合还是大势所趋，想当初要是没有HD4000和HD5000系列显卡业务的强劲表现，AMD靠着推土机架构CPU恐怕不仅仅是亏损那么简单了，后来的zen架构CPU可能都没有足够的资金进行研发。

在AMD收购ATI后便开始在主板集成显卡上发力，从780G主板开始，这一系列集显GPU性能都还不错，用720P+中低效，基本能跑当时不少主流3D游戏，这一系列主板一度在市场上热度很高，销量也是非常大，当年很多游戏玩家就是冲着AMD主板集成显卡而去购买AMD处理器的，确实也给用户节省了大量的资金。

AMD寄希望于通过收购ATI的显卡技术研发出高性能的APU，从而在集成显卡上彻底压住英特尔，实际上这么多年APU的市场份额仍然不是非常可观，尽管价格低廉，但是处于一个叫好不叫座的地位，一方面的原因是APU在市场宣传上力度不够，中低端市场仍然被英特尔牢牢把控；另一方面是需要一定图形性能的用户还是会选择独立显卡，APU仍不会在考虑的范围内。

纵观这几年，AMD在CPU业务不好的时候，显卡业务便蒸蒸日上，而在如今CPU业务不错的情况下，显卡业务却被NVIDIA牢牢压住，先不说是不是巧合，以AMD公司的体量和资金状况想同时抓好CPU和GPU两边的研发的确是一件很难的事，顾了一边就无法照顾好另一边是AMD现在无奈的现状。

眼看着CPU架构和半导体工艺进步越来越难，CPU性能增长放缓是迟早的事，相对来说GPU的性能提升起来更加容易，在未来流行的大数据、AI人工智能方面GPU和CPU相结合能发挥出更强的表现，我想融合计算才应该是未来AMD主要的努力方向，从这一点来看也是AMD收购ATI最具前景的方面，英特尔和NVIDIA都无法做到这一点。

我到现在也一直觉得冶天被超威给耽误了，如果ati活到现在肯定能跟nv一较高下，可惜嫁的新主子不重视，中高端被nv碾压，最终还是消费者买单。

君不见1066还在1500以上的价位，都几年了？遥想当年，真正的甜品rv360是真香，真甜品。嫁给新主子后虽然也有过rv770腰斩9800，但近些年来明显感觉不务正业了。

最近英伟达发布了2060，可笑的是一些媒体或者公关推广说这是新的甜品级显卡，看着我就想笑，甜品卡都上3000价位了，笑着笑着就哭了。无奈啊！

男怕入错行，女怕嫁错郎，ati就是嫁错了“🐺”。

就这么着吧，期待下zen2吧，gpu是不在期盼了。

GeForce6200系列支持DX和SM3.0么？

很遗憾，ATI 9550、9600、9600 SE都只支持到DX 9.0b和SM 2.0，并不支持DX 9.0c和SM 3.0。A卡从X1XX开始，N卡从6系列开始支持SM 3.0的。确定一款显卡支持哪些特效，最直接的办法就是GPU-Z了。如果不是正在用的显卡，google型号或核心参数即可知道了。