苹果手机好用吗？和OPPO以及vivo的手机对比如何？
水能载舟亦能复舟，任何事物都是有两面的，好与坏都取觉于它的利大于弊还是弊大于利，所以苹果手机最大的优点就是耐用，不管用了几年它的系统都不会出现卡顿，这是苹果独有的特色，这点是其它任何一款手机无法相比的，但是苹果唯一的不足就是下载任何一款软件都需要付费，而不是免费的，所以相对其它的手机，个人感觉苹果手机还是蛮好的。
你好，很高兴回答你的问题[微笑]我觉得用习惯苹果手机的人会觉得挺好用的，比较没有什么乱七八糟的程序跑出来，安全性我觉得也挺高的[微笑]要是没用过的人会感觉不习惯、用起来没那么顺手！我也是刚开始出苹果4的时候用过一段时间，后来是换用了安卓系统的手机、用了几年，到去年年底我又换了苹果11，刚开始感觉挺不习惯的 因为按键不一样，苹果11是没有中间那些按键的，不过我们年轻人嘛，熟悉事物都是比较快上手的[呲牙]如果你想换苹果手机那就换呗，挺好用的，苹果手机不卡，下载软件还要输入自己的ID密码就可以的‼️
没用过苹果手机，应该不错吧，但是一休认为国产的华为应该推广给你，个人感情它是国人制造的支持国货，上升国家民族的更加要支持华为，国货的生存\才有国家的强大\才有民族的民生的尊严
vivo手机和OPPO手机的质量哪个更有保障，我喜欢vivo？
vivo手机质量是非常过硬的，因为我自己用的就是vivo，从最早的智能机出现我就选择了vivo，我的第一部智能手机是vivox1，用了四五年没有坏过，没有维修过，后来换成了x9plus用了三四年，也没有坏过，再到后来的vivox60，内存从最初的32G到现在的256G，拍照功能太强大，照片清晰度很高功能齐全，听音乐感觉也不错，尤其是他的闪充功能，很快就充满了，上网速度也很快，办公室的一位同事用的苹果手机连不上网，很久才连上，而我的手机瞬间连上从来也不会卡，vivo手机我的大爱，我会一直用下去，而且支持祖国的国货，不会买外国货，废水不留外人田，国货的品质会越来越好，总有一天会成为世界第一！加油，我伟大的祖国，祝你繁荣昌盛国泰民安！
文/小伊评科技
稍微了解一下手机历史得人，应该都知道VIVO和OPPO其实都是一家人，源头都是步步高。其中VIVO其实是继承了步步高手机得血脉，可以看作是步步高手机的“亲儿子”，而OPPO则是当年步步高分家之后由段永平段总一手撮合下建立，最后由原步步高主管视听电子产业的陈明勇（也是段总手下三大将之一）全部接手，并且命名为OPPO，开始进军手机产业。
也就是说，OPPO和VIVO的创始人最早就是同事，背后的大老板也都是一个人——段永平（传闻目前依旧持有少量股份），所以从一开始，OPPO和VIVO的定位很相似，打法也基本差不多，甚至有些时候连渠道都是相通的。所以大家经常会看到，在OPPO手机店铺旁边往往都会有一家VIVO店铺，这两家店铺的老板可能都是一个人。
要说OPPO和VIVO手机谁的质量更有保障，其实都还不错，因为OPPO和VIVO是目前几个手机品牌中极少数拥有成熟自有加工厂的品牌。
但是你要问我谁的产品品质更稳定，那么我还是推荐VIVO，因为其所有的产品全部都出自VIVO自有的加工厂，自产率达到了100%，这也就意味着甭管多么低端的产品都会经过和高端手机一样的质检流程，这样就可以保证手机的品质始终如一，如下图所示，这都是VIVO工厂中的质检环节的实拍：
vivo可靠性实验室手机抗弯折测试：
跌落测试：
淋水测试：
有些人可能觉得这是理所应当的，手机企业不就是这样么？还真不是，目前手机行业的代加工生产模式一共有这么几种：OEM，ODM。其中OEM和ODM是最为常见的，其中OEM主要指的是委托生产，简单来说就是由品牌方设计好产品然后再交由生产方进行生产，并且设计方是拥有自己核心的知识产权的，其中最著名的例子就是苹果和富士康。
国内也有很多手机品牌的高端线也基本都***用的是这种代工模式，这种模式一般都需要由品牌方和生厂商进行深入的的合作和协调，产品品质和做工的好坏也是由品牌方来和生产方共同决定，相对来说在质量上没啥大的问题。
首先我们要认识vivo和oppo两家手机厂商是否有何不同，或者有什么差异：
1.以vivo为例，vivo的定位是年轻女性市场（男性市场较少）。所以在产品上vivo手机注重外观，功能主打照相和音乐，产品更新换代快。所以vivo手机通畅会请当前流量大的明显进行大肆宣传，以此达到吸引大量女性眼球，从而借明星流量卖手机。
2.oppo手机为例，oppo市场的定位是，青年学生，年轻白领，中年男性用户，其目标市场锁定在市场中、高端市场，所以造型相对沉稳，在配置上会使用大数据凸显其性能。
3.就目前市场而言，vivo和oppo在手机市场上的份额早不如当年那么令人夺目，单单说两个品牌哪个质量更有保障，我觉得从市场份额上可以凸显。
在2020年12月28日至1月31日期间，OPPO已经连续5周在国内排名第一，市场份额最高时达到21.3%，市场份额越大其部署的后期维护及运营的投入将更大。
4.不过就目前市场而言，OPPO和vivo而言哪个手机质量更好，我推荐使用其子品牌IQOO和realme,根据用户体验realme的使用感确实比之前用过的OPPO和vivo的手机更胜一筹，价格也更便宜。
VivO我一直用，一个是习惯了，第二质量不错，第一台掉水里三四次，屏里全是水竞然始终不坏，第＝台摔N次，屏碎了实在影响观看换屏一年后又掉水里，打开继续使用，但这次移动信号无法接收只能放弃，但其它一切正常
oppo和vivo手机品牌都不错，他们各自都有哪些优点和缺点？
解析：OPPO和vivo都师出同门，但现在早已自立门户，两个品牌有相似之处，但各自也有很多不同的想法。两个品牌比起现在的华为、小米、魅族等品牌，进入智能手机行业的时间都要晚很多，但即使是这样，在国内的手机厂家换了一茬又一茬的情况下，oppo和vivo居然很神奇的都活下来了，并且还越来越好。这说明这两个品牌对市场和消费者的嗅觉极灵敏，可以迅速做出回应，这绝不是我们表面所看到的的那么简单。
缺点：oppo早期的口碑是不如vivo的，在最开始阶段oppo手机除了FIND系列比较有口碑之外，剩余的更多是高价低配这样的负面消息。并且那时候oppo的设计完全是借鉴苹果手机，而且是借鉴得最彻底的，所以oppo的口碑开始两级级分化。
优点：oppo在初期的时候确实没有什么亮眼的成绩，但那那时候整个手机圈都这样，大家看到谁的设计好就一股脑的上，不过oppo有两个特点保留下来了。一是早期就开始宣传主打的拍照，二是***的vivo闪充，“充电5分钟，通话两小时”成为了oppo的代名词。
从今年开始，oppo开始大洗牌，一直受人诟病（高价低配）的R系列砍掉了，取而代之的是Reno系列，无论是设计上还是配置上都来了180°大转弯，高配版更是直接搭载855处理器，不再低配。oppo的子品牌一加今年的7Pro也大获成功，中端品牌的Realme也获得不小的口碑，看得出oppo在甩掉高价低配的同时还想全面发展，据说瀑布屏已经无***产，更有消息称，oppo将投资100亿研发芯片，看来是想走华为的道路。
缺点：vivo跟oppo相似，但在智能手机初期vivo的口碑要稍好一点。虽然也被人吐槽高价低配，但是vivo相比起oppo的价格总要低那么一点，配置上要丰富那么一点。当然被扣上山寨的帽子也是少不了的，因为多多少少都有借鉴苹果的设计，可以说当年的国产手机没有一个不效仿苹果的。虽然都是借鉴，但有一点我比较佩服vivo，那就是把手机做到超薄（从X1一直到X5，一代比一代薄），颜值比同时期的oppo高很多，这也算是槽点中的优点吧。
优势：要说vivo的优点，那必不可少的是HiFi，从第一款手机开始，vivo就开始专注音乐***，HiFi已经成为了vivo的logo；
其次vivo近些年在设计上开始发力，最典型的有两个：
1、是第一个开始做屏幕指纹识别的厂家，做到第四代的时候oppo才出第一款手机，而如今屏幕指纹已经成为了每个手机的标配；
2、升降式全面屏设计，还记得第一款量产的升降式屏幕手机出来时整个手机圈的反应么？别人还在玩水滴屏的时候vivo就已经想到了这么超前的设计，到今天来看，这已经成为除屏幕指纹外的最大的设计，可以说这是vivo这两项设计改变了整个手机行业。
目前vivo也有传闻在做瀑布屏手机，加上之前的IQOO系列，vivo也在性价比市场布局也基本完成，明年的X系列极有可能也像Reno系列一样出高低配版本，打破高价低配的最后一道防线。另外OV两家的手机做工一直都是有口皆碑的。