康泰时28-85和28/2.8哪个好？

　　85/2.8颜色相对G90来的较厚，色彩稍微油润一点（相对G90而言），颜色相对偏冷，锐度不错，难得是湿中带柔的感觉，柔中锐锐中柔，拍人很不错；

　　G90的颜色清淡一些，稍暖，整体素质比85/2.8强一点，有限，虽然没有85/2.8那种湿柔透锐的感觉，但是层次、色彩、反差、街像完美平衡，适合多种题材；

　　最大光圈成像质量，G90要比85/2.8好一点，收到F4两者基本没区别。

　　焦外个人喜欢85/2.8，G90的焦外化的不够开，焦外纯粹看个人喜好。

　　如果有多只中长焦镜，就搞85/2.8，很有特色。

　　如果只想搞一直中长焦，那就G90，很平衡，适应度很高。

　　另外，需要弄明白相机是否能转接G头，G头的对焦转接环，即便是好评如潮的将军环，手感都不是很好。

康泰时28-85/3.3-4好还是佳能17-40/4好？

兄弟,中毒的滋味可不好受啊......

其实17-40/4L很好的,如果你拍摄的体裁偏重在风光方面,那还是上原厂的比较好,毕竟佳能的AF是很好的.

康泰时28-85在焦段上来说不如17-40/4L更顺手.关键还是看你的升级镜头的用途了.看哪个焦段更实用些.

个人建议还是上17-40/4L.二手XXB也是不错的选择.焦段实用.

需要说明的是,17-40和你原来的套头会重叠,这意味着一旦进了17-40/4L,套头基本上就被打入冷宫.如果在焦段上延续,那么XXB是很好的选择.不过坦白的说,18-55那个套头的确垃圾,换了也没什么的.17-40/4L比它出色得多.