如何看待小米为了对标华为P系列，强行给小米cc系列上5摄&1亿像素？

小米最新的拍摄手机CC9pro已经开始预热，本以为只是一次按部就班的常规升级，没想到这一次CC9pro直接来点猛料，一亿像素的五摄，这个配置不得不说真有点猛，潜在对手已经从OV换成了华为P30pro这样的拍摄旗舰。

说小米CC9pro系列强行上五摄&1亿像素的主摄就过分了，这用一句话最为贴切，叫“只许州官放火不许百姓点灯”，华为上4000万像素的徕卡认证镜头，用50倍光学变焦就是理所当然的事情，而小米好不容易首发的一亿像素镜头量产到cc9pro上就说人家强行，这种说法我是不认可的，不可以不喜欢，但不应该批评讽刺，一起竞争才是好事。

我们先来看看小米这次升级的五摄都有些什么亮点：

• 主摄：主摄为MIX Alpha上的哪一颗一亿800万像素镜头，1/1.33英寸的超大光圈，这应该是市面上最大的感光元器件了，小米终于可以“底大一级压死人”了，还有F1.7的大光圈，可以说这颗主摄已经是手机圈最顶级的了。
• 第二镜头：2000万像素的超广角镜头，支持117°的超大广角。
• 第三镜头：这是一颗超长焦镜头，支持10倍混合变焦和50倍数码变焦，是不是感觉跟华为P30pro的变焦镜头很相似？
• 第四镜头：1200万的人像镜头，支持双核对焦，1.4Um大像素和50mm的焦段。
• 第五镜头：1.5cm的超微距镜头，主要用于拍摄近景细节
  

综合来看，这款手机的每一颗镜头纸面实力都不差，不像是那种凑数的五摄手机，但有一点我不能理解，既然这手机的拍摄成本都这么高了，为何还是一款骁龙730G的处理器，根据曝光信息来看，这还是一款曲面屏的手机，真心觉得这样的配置有点不匹配。

小米CC9pro如果是中端处理器，加上这逆天的5摄，那这定价挺难的，既然决定走女性市场，那还不如直接仿照P30系列，pro版本用顶级的处理器和顶级的摄像头模组，这样定价也有话语权，现在因为一个730G的处理器，定价太低了不赚钱，也不符合CC系列的定位，定价太高，销量又不太好，，自红米独立后，小米的每一款产品都给人留一个大槽点，五无形之中拉低了手机***，小米的品牌还撑不起这种短板（或者说优势还不足以把劣势盖掉）。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

感谢您阅读我在头条写下的第1324个问答！

小米CC系列应该不是对标华为P系列，从CC系列的定位来看，反而更像是对标华为nova系列多一点。小米数字系列才是对标华为P系列的，未来还会推出MIX对标华为Mate系列，这才是小米的机型布局。

至于全新小米CC9 Pro 后置五摄，一亿像素摄像头，主打拍照。但其也不会傻着去碰瓷华为P30 Pro的，因为打不赢，何必自取其辱。如果真的只是增加摄像头，提高摄像头像素，就能轻易将华为P30 Pro比下去，那么华为也不用拼命研发摄像头技术了。相较而言，华为nova系列定位更加与小米CC系列相符，同时后置拍照上也不是最强的。小米CC可以用更吸引人的配置和更低价格，来吸引青年女性消费者转投小米阵营。

小米CC系列，内有美图手机一部分基因，自然而然的就偏向于女性消费者。对于女性消费者，购买手机两点最重要，其一是手机漂亮的外观，其二是手机拍照，包括***和后置拍照。华为P系列也抓住了这些亮点，但是其定位更加高端。小米CC也想把握住这两点，问题是其没有其他卖点来支撑起品牌定位走上高端，因而只能在三千元以内价格徘徊。而华为nova系列如今正好也在这个区域了，那么这两个系列碰撞便很正常了。

想知道更多有意思的互联网信息，快来关注忆梦科技！欢迎大家评论点赞。以上图片部分来源于网络，若有不当，请及时联系我删除，谢谢。

毕竟小米已经划分了产品线，小米+Redmi模式，有点像华为+荣耀模式。而且现在华为在国内势头不错，各个产品线分明主打不同的人群。现在小米用小米CC系列肯定也想抬高手机利润。至少现在看来小米缺一款泛高端智能手机，而小米CC系列无疑充当着小米冲向高端的使命。

目前在手机拍照方面华为霸占榜首，华为Mate 30系列DX MARK综合得分121分，位居排行榜首位。所以这也给小米很大的压力，因为现在很多年轻人购买手机第一眼看重的便是拍照实力。所以我们看到小米CC9 Pro非常意外的搭载后置五摄：超长焦摄像头（支持10倍混合变焦和50倍数字变焦）+1200万像素50mm经典人像镜头+一亿像素主摄像头+2000万的广角摄像头（117°大视角）+超近微距摄像头。

此外从小米CC一被曝光之后，雷军对于这款新品手机的宣传力度，可谓是空前的强大！我们都知道，雷军做为各大手机厂商中的劳模CEO，无论是宣传还是广告都是自己亲自上场。

小米CC定位如何？其实我们可以窥探到，该手机高于红米系列低于小米系列的中间产物吧，它的定位很有可能是年轻的小姐姐们，因为这款手机的拍照很强大！我想，小米发布小米CC9 Pro是为了小米手机系列成为高端旗舰手机的替代品。看来，小米手机迈入高端、高价系列也是势不可挡。小米MIX系列与小米手机系列的“高价”时代来了！

不是强行上一亿，这是***之内，从小米开始提升相机，就把最强的华为当成***想敌，一亿大底也只不过是在硬件上的赶超，没发现像拍照、快充这些小米的弱项，在今年都赶超上来了吗，这也算促进行业发展

况且这次已经超过P系列 比肩mate系列，估计华为下一款相机得发力了~

小米CC9e***用AMOLED屏，同价位友商的LCD屏还有活路吗？

小米cc9e***用amoled真的好吗？

我们先了解一下小米cc9e这块屏幕，虽然它使用了三星A屏，但只有720P分辨率PPI也十分低，论显示精细度不如同价位的LCD屏幕。
但使用A屏带来的好处就是能***用同价位没有的屏下指纹，能带来良好的显示效果（色彩），没有LCD屏幕的漏光，黑的彻底亮的透彻。
但是你说LCD没有市场这我是不同意的，至少目前不同意，现在千元机市场还是以LCD屏幕为主，电视行业也有不少还在使用，你说它没市场？我看未必。
当然两种屏幕互有缺点，以后可能A屏会成为主流，但现在还不是时候！

编辑：极客长江（一位咕咕咕的博主）

图片来自网络，如有侵权联系删除

在一定程度上，确实小米CC9e使用了AMOLEO(主动式)占据一定的优势，但是这并不代表LCD没有优势，相比较来说LCD的优势是本身不发光，需要背光源。优点：发展多年，技术成熟，价格相对便宜；只要屏幕没有损坏，多年使用也不会出现明显的偏色。而且对眼睛好，缺点：功耗相对较高。而相比较OLED的屏幕OLED屏幕***用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。优点：OLED屏幕不需要背光，在厚度上可以做得更薄；色彩更加鲜艳清晰；功耗更加低；缺点：容易导致烧屏；对眼睛伤害更大；工艺相对不够成熟，制作成本有待提高。

所以我们在发布会的时候，看到雷军介绍的时候也就是针对OLED屏幕显示清晰度以及造价成本高方面做出了一些说明，可是并没有明显的对比这两块屏幕，不过目前很多主流的机型都是OLED屏幕，在千元机阵容中都还是用着LCD屏幕，所以这个方面小米CC9e的确占据优势！

但是我觉得在显示方面如果不是专业人士测试，也没有那么明显的区别。使用体验上都大同小异，其实在购买手机方面很多人一直还是关心的几个关键词质量、够用不够用、拍照好看不好看、玩游戏流畅不流畅、待机续航怎么样。甚至很多人都不关注手机本身的通话效果方面了。

所以更多的PK已经建立在这个方面，主流的处理器、运行内存和储存空间参数和拍照的摄像头参数只要足够优秀，就会是用户买单的关键因素，而小米CC9e说句时候竞争力还是有的。用着主流旗舰的拍照3200万+4800万 前后双旗舰。搭载骁龙 665八核处理器。4G+64G版本以1299起步售价，所以竞争力还是很强的！

那么目前千元机都有着自己的特色，并不代表其他的不具备优势，例如在处理器上有友商使用起来了高通骁龙710处理器，在外观质量上也有靠谱的质量。甚至还有5000毫安的大电池手机，所以可以说千元机市场也算百花争艳，说友商没有活路是不确切的，而且我相信下半年千元机市场还会继续有新的力量加入，例如iQOO neo虽然是1799元起步，但是却用起来了去年旗舰机的处理器骁***45处理器。