南极数码百科网_

Hi, 请登录

d3200评测,d3200怎么样

为什么有的人用入门单反拍的照片比全画幅单反拍的还要好?

摄影器材重要吗?针对不同阶段的摄影爱好者,重要性是不一样的。但当你摄影技巧和后期水平到了一定层次之后,你就会发现,摄影器材绝对的只是你摄影水平的下限。有了好的想法,技法和后期,市场思维,用手机都可以拍出好的作品。更不用说相机了。

如果只是随手记录下景点风光,拍点到此一游照,刮风下雨绝不出屋。照片也就是在微博、朋友圈上晒晒,要洗照片,也就洗个5寸、6寸,从不考虑10寸或更大的照片输出,看照片也就仅限在手机上看看。那手机摄影绝对是可以的。

否则,硕大的,沉重的摄影器材会让你旅行的兴趣全无,只会成为你旅行的累赘。摄影器材的选择,要看你是如何看到摄影这件事。如果你喜欢旅行摄影,记住,“旅行”在前面啊,那么一定要轻量便携为主,微单、卡片、甚至是用手机拍照都OK的。

d3200评测,d3200怎么样
(图片来源网络,侵删)

这几张照片,是用华为手机拍的。

老人家曾经说过,决定战争胜负的是人而不是武器。摄影也是如此。另外你说的好与不好也有些笼统什么叫好什么叫不好都是相对的。就照相器材来说,尤其是高档器材,有许多功能并没有发挥出来,好相机也就失去了意义,结果是好相机入门相机甚至用手机拍出来效果都差不多。甚至在一些特殊的环境特殊的天气还不如手机拍出来的好就是这个原因。

我相信这是很多朋友都曾经关注过的问题,包括小k自己。首先说明一点,无论是半幅还是全幅,都有高端机和入门机。入门机不一定都是半幅机器;全幅单反也不一定都是高端机,典型的例子就是尼康D500和D610:

d3200评测,d3200怎么样
(图片来源网络,侵删)

所以,我个人不太建议用半幅和全幅作为机器是否高端的标志。为了便于说明,我们在画幅相同的前提下探讨一下这个问题,仅供大家参考:

与入门机相比,高端机的主要用户是职业摄影师或高级发烧友。很多时候,相机对他们而言是创作、工作的重要工具,所以对画质、操控、质量等都有很高的要求:

d3200评测,d3200怎么样
(图片来源网络,侵删)

1、功能更丰富

如更细化的功能,比如测光、对焦模式等:

这种情况,很大问题出在只“低头拉车”,不“抬头看路”上,这不是学摄影的正确方法!

山西历山(摄影学校带团指导的学员作品)

一、摄影是脑力劳动,但是我们很多爱好者却把它当成了体力劳动!

举个很简单的例子。

风光摄影中,我们很多摄影爱好者随手一举手中的相机,咔嚓一张,回放一看“呀,亮了”;然后拨拨转盘调调曝光,又是咔嚓一张,“呀,暗了”;继续拨拨转盘调调曝光,再来一张,最后自己夸自己“美,大片”!

——整个拍摄过程能用多长时间?有一分钟吗?我的看法也就是几十秒钟吧。

严谨的摄影师拍摄风光照片,从支起三脚架到参数设置、看曝光、精准卡构图、调对焦,直至最终拍摄完毕,会用几十分钟、几小时的时间。甚至有的摄影师为了完美,还会花费数天时间耐心等候大自然最美的那一瞬间。

两种拍摄方法比较,我们完全可以明白,一分钟时间都用不了的照片,我们分配在思考上的时间又有多少?能和人家思考一小时甚至数天拍出的照片相比吗?

摄影,我们首先要“自己尊重自己的作品”,要有思考在自己的作品里!不***思索地拍摄,其实就是不尊重自己的作品,自己都当儿戏的照片却在到处炫耀,想获得别人的赞誉和羡慕,这可能吗?

摄影,虽然客观上因为它的户外属性,确实会锻炼我们的身体,但本质上它可真不是体力劳动。路走得多就一定拍的好?不一定——因为摄影是脑力劳动;同样的原因,相机好就一定拍的好?也是不一定——因为摄影是脑力劳动!

照相机的很多功能和性能,其实都是富余的,也就是说,其实很多时候,我们根本就用不到那么好的照相机,换句话说来说,也就是说,低档的照相机甚至拍照手机,也可以满足大部分拍摄的需要,而且是绰绰有余的满足。

尼康D3200,低档单反的代表

尼康D850,高档相机的代表

那么,究竟有哪些拍摄需要是必须要依赖高档照相机的呢?

你的具体问题,是你看到有的人用尼康D850却只能拍摄垃圾照片,而有些人用尼康D3200这种低档相机也能拍摄到很好的照片,为什么呢?

现有的双摄像头手机中哪个品牌做的最好?

最好的爽摄像头手机 不知道 我只知道苹果手机作为智能手机硬品牌 它的双摄像头手机 应该不错 还有就是国产华为手机 它是我们的民族品牌 质量还是有保障的 而且他是摄像头是和莱卡摄像机合作的 莱卡是百年照相机品牌 所以华为的爽摄像头手机应该也是不错的。我知道就这么多了 仅供参考

首先要明确一个观点:双摄像头是提高更好的手机拍照体验,是一个噱头也是一种无奈的方案。有很多人说三星和索尼不做双摄像头一样拍照好这种观点太绝对!当然,如果有一天手机摄像头一个就能够满足所有的拍照需求时,那么厂家也就没必要做双摄像头了。我就说一下自己的看法吧!

苹果手机从7P开始***用双摄像头,以此实现光学防抖,加上苹果ios系统完美的算法,所以苹果手机拍照一直都是很不错的,至于光学防抖这个作用,你可以拿iphone7和iphone7 plus做对比,特别是摄像方面体验感提高很多。

华为做双摄像头算是早一步,华为的双摄是一颗彩色镜头加上黑白镜头,其实据我了解黑白摄像头主要是***镜头,以此来提升画质的,加上莱卡的细化,这个虽然有噱头,但是也提升了拍照体验。

小米也开始做双摄像头,小米6的双摄实现了光学变焦,这倒是比较新奇的一点,以前有款天语手机带光学变焦,但是就是把相机的镜头直接搬到手机上用,伸缩式的那种,可想而知手机得有多厚实!

总之,手机双摄是噱头,也是一种无奈的提升拍照体验的办法,因为一个手机镜头的作用只有这么大,你再厉害也比不上专业相机,况且如果你把相机镜头直接放手机上用,那手机外观成什么样了?至于哪个品牌做得好,具体还得看体验,个人推荐苹果,三星note8也开始做双摄,没有具体了解体验过不好说!我现在用的只是荣耀9,也是华为没有莱卡加持的双摄镜头,但是得益于华为系统优化的提升,目前拍照体验还是不错的,但是弱光环境下还是表现一般。至于OV,那就是美颜功能为主吧!

对于拍照效果的评测我觉得可以参考dxomark的评分数据来看。

先简单介绍一下这个评分组织哈,DxOMark是一个创立于2003年的测评机构,专门测评单反、手机等设备的成像质量,并且为这些设备打分。根据其***介绍,DxOMark有世界上最大的图像数据库,数据来自超过10,000个测试设备。与国内的手机、相机“评测”网站不同,DxOMark坚定的认为光学设备的评测是一种科学而并非主观体验。

接着附上一个最新的评分数据,供你参考吧

其中,s9,iPhone x,mate 10pro,iPhone8 plus,note8都是双摄像头,且评分数据都不错的。

以上,供参考!

必须是iPhone X啊,前置700万像素,后置两颗1200万“广角+长焦”镜头,而且这两颗镜头都支持光学防抖。在iPhoneX上***用了面积更大,速度更快的感光软件,并且拥有新的颜色滤镜和更深层的像素。在苹果A11的芯片加持下,iPhoneX的拍照系统和图形处理能力也得到了大大的提升。陈可辛用iPhoneX拍了一个三分钟的小短片,可以看出iPhoneX的摄像拍照功能有多强大了。

你应该问谁拍照好更直接,国产双摄必须是华为做的最好,mate10拍照已经和三星苹果不相上下了(国外评测机构DxOMark华为排名第二,苹果,三星分别第三第四),三星苹果华为拍照都很厉害,哪个都是顶尖的,国产手机拍照玩法更多,苹果个人觉得拍照功能太单调,更强调真实性

相关推荐