诺基亚asha210是否支持WiFi便携热点共享？

wifi是支持的，但是至于能不能热点这个还不太清楚，如果硬件是否支持也说不好。我个人觉得应该不行。wifi是支持的，但是至于能不能热点这个还不太清楚，如果硬件是否支持也说不好。我个人觉得应该不行。

如果当年诺基亚放弃塞班用安卓，现在会不会是世界霸主？

我先来说一下我认为的结论：不会。

有很多人把诺基亚的失败归咎于没及时***用Android系统而固守Symbian。其实情况并不是这样，诺基亚并不是固守Symbian，其实早在近10年前诺基亚就已经发现了Symbian系统的一些不足，而准备在未来的高端机中***用MeeGo系统，中端机***用Symbian，而低端机***用Asha。那时诺基亚也确实向市场上推出了第一部也是最后一部MeeGo系统的手机N9，相信用过的人都会对这款当时绝对超前的移动操作系统赞叹不已，包括现在的全手势操作、弧面玻璃、以及全面屏的概念都能在当时的N9上找到影子，大家看小米第一代全面屏手机MIX1的前置摄像头是不是跟N9的设计位置如出一辙。

有人觉得塞班系统是一个过时的系统，使用体验不友好。那可能是他没用过Symbian belle系统，我作为从Symbian s60系统一路玩到Symbian belle的玩家，同时也亲身经历了Andorid2.3至今，其实Symbian belle系统的体验并不比当时的Android和iOS差，可以说是旗鼓相当。包括可以左右滑动的多个桌面，应用抽屉，下拉快捷菜单，桌面小控件。应该说和当时的Andorid可以打个平手。如果觉得Symbian不好用的人我想他应该是还停留在Symbian S60v5那电阻屏蹩脚使用体验的年代。确实Symbian S60v5的赶工成分太明显，为了应对触屏手机大潮硬是把一个按键系统仓促的弄到触屏手机上，最终使用体验可想而知。

要说到诺基亚不放弃Symbian，其实不是不放弃而是放弃的太彻底，不但放弃了Symbian，甚至N9发布的前3个月就连MeeGo也一并放弃了，最后也如众人周知，诺基亚全面投入到了微软的怀抱。而微软自家的Windows移动操作系统的几次三番打自己脸（老机型无法升级）最终也没能如诺基亚的愿。

所以诺基亚并不是不放弃，而也许恰恰是错误的放弃，最终造成了后来的结果。

这都已经是过去的事了，现在再说如果那时怎样，如今结果会否不同。这一切的一切都是***设，而作为普通消费者的我们只能看到最终的结果。成一件事的因素很多，而败一件事的因素也不少。

最后我想附上一句诺基亚老大的话：我们不知道做错了什么，但是我们就是输了。

对于诺基亚即将上是的＂香蕉手机＂，大家有什么看法和期待？

Nokia8810属于入门手机，不能支持安卓应用，但是512M的内存、4GB的存储再加上4G的通信规格，公司承认长达17天的待机时间让这款手机焕发了新的生机。

具有标志性的弧形设计唤起了我们一代人的回忆，对于这款nokia 8810，HMD调整了键盘的布局、加上彩屏的设计、全新的黑色和明黄配色同样能够吸引年轻人的目光。

这款手机的出现可能不会给消费者带来更大的惊喜，但是作为诺基亚的经典再现，是HMD在2018年重新崛起的起点，为那些喜爱诺基亚的用户们表明，诺基亚真的回来了。

香蕉手机就是翻盖的或滑盖的和按键的几种，属于老版的机型，功能少但电池大蓄航大，由于屏小，充一次电一般可用一周左右，而且喇叭大，来电玲声和振动感超强，好处也有很多包括朗读电子书和书写功能，解屏功能也有游戏。我想即然新上布肯定会增加了一些未知的东西，但仍然比不了智能机，使用人群也不会像智能机这样广泛。一般的情况下都是一些老人和工作在特殊地方的人员，像山区和僻远地区及工作环境噪音大的地方。还有就是网络不发达的地方比如像沙漠和大草原地带了，香蕉手机一般不会担心手机电池不够用，而且它的信号也非常好。

香蕉手机的确吸引眼球，也是因为大家对诺基亚的怀念和期待。然而600多的售价对顾客而言就不太实用了，除非老人用或者放在家里当座机用。不过感觉香蕉的形状在接打电话时应该挺舒适的。毕竟现在手机品牌的选择太多，性价比高的太多，已经不是诺基亚时代了。如果有性价比高的还是会考虑用诺基亚的，因为有些情结在里面。