佳能24-70二代有防抖吗？
没有防抖（这点腾龙好），而且也没有内变焦（这点尼康好），传说平庸，但我觉得用的挺不错，画质可以与50mmF1.4非L级定焦相比，以我的水平并未发现有传说普通50mmF1.4可以甩24-70F2.8好几条街的那样情况
配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？
这个看自己拍摄的需求吧，不能说的那么死，如果你非常喜欢人像还需要大光圈，不怎么在乎定焦的不方便之处，肯定选50f1.2，但是501.2最大的优点就是1.2光圈了，对于大光圈镜头锐度很重要，但是这枚镜头确实在这方面差了点，除了拍摄人像和人文，这个镜头几乎没有太多用武之地，而且如果外出群殴***，定焦明显吃亏
24-70虽然焦段优点尴尬，但是干活离不开，他在棚拍、室内、室外、扫街方面都是长相，用起来比较顺手，不会造成像定焦那样需要人来移动找位置，这也是变焦的方便之处，而且干活必须用这个，太方便
24带一点小广角，70带一点长焦，搭配F2.8恒定光圈还可以虚化一下背景，拍人拍景都很方便，佳能的二代24-70出道了第二代已经对镀膜，鬼影，锐度做了改进，将之前的不足统统在这一代改进了，所以论方便论实用还是这个更实际一些
原创不易，每一次点赞评论都是给我最大的鼓励，希望我的回答可以给你帮助，哪里说得不对多多指教，谢谢^-^
配5D4，佳能24-70/f2.8和50/f1.2，如果二选一，怎么取舍？
5D4，佳能当下最为优秀的机子了，而提到的这两款镜头，也是顶级的，这是两款互不冲突的镜头，其实选择哪一款，最主要是看你的拍摄题材或是用途了。
如果你是新人或是没有特殊拍摄需要的话，本人建议购买24-70这款镜头吧。
因为50镜头毕竟是定焦，拍摄的范围略显狭窄了一点。而24-70这个镜头很适合挂机用，它也是可以拍摄的题材比较广的，从风光、人文、花草、人像等都是可以拍摄的，是个全能型镜头，它最适合新人入手或是创作用，它的成像质量也是很好的，画质经过众多摄影人的考验的，值得信赖。
以上就是本人一点简单的推荐，欢迎各位补充。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
5D4机身，佳能的24-70/f2.8和50/f1.2两款镜头，二选一，我想应该还是很容易做出选择的。凭我的经验判断，即使你把50/1.2的素质夸出花来，但是90%以上的摄影爱好者依然最终会选择佳能***的最佳焦段24-70/f2.8。
相对50/1.2来说，这颗镜头使用效率最高，即使是***来选择，大多数人也都会选择24-70的焦段。而且24-70焦段已经涵盖50焦段。50/f1.2能拍的，24-70/f2.8基本上也没有什么压力。
基于以上的总结，如果不是拍摄特殊的题材，我推荐选择24-70/f2.8。
以上纯属是个人的建议，希望有不同见解的摄友留言交流。
佳能5D4，如果只能配一个镜头，该选择哪一个呢？这个问题，我觉得人与人真的是不一样的，这个问题取决于你究竟打算拍什么了。
根据具体的情况，我来具体分析一下：
一、正常人，正常使用，当然是首选24-70mmF2.8
这个没的说的了，除非你不是正常人，不是正常用途，而是专攻某一种摄影门类的了。
二、如果专攻儿童摄影，那么，可以首选50mmF1.2
尤其是家长自己拍自己家里的小孩，有一个50mmF1.2真的是就足够了，完全够了，效果非常好。
但是，如果是给顾客拍摄儿童摄影，那么，还是24-70mm更好。
这里提到的机身、变焦镜头和定焦镜头都是标准的“上”品，是有一定眼力和实力的摄影人才能看中的器材。
至于这里说的在2.4—70/2.8和50/1.2（为了叙述方便，以下分别称前者和后者）当中想二选一做出选择的话，首先得弄清楚两个镜头各自的特点和适用场景。
对于前者，是佳能镜头系列中一款红圈镜头，这是高大上、尖端产品的标志，有的比如尼康就标志为“金圈”镜头，意思是一样的。
它是一支中焦镜头，适合风景拍摄、人文拍摄、活动拍摄、人像拍摄等等。由于焦距黄金段在50左右，和人眼的视觉感受非常接近，所以***变形很小，画面中规中矩、方方正正。
他的成像质感极佳，既有新鲜的色彩表现，又有适中的锐度刻化，对于风光和人物都有很好的表达结果。
他有着2.8的大光圈，拥有很大进光量的可能性，适应弱光线条件下的拍摄；大光圈的运用还能实现背景虚化的功能，在人像、花卉等对象的拍摄时，具有很强的表达能力；更可贵的还是恒定大光圈，这一点尤其重要。
对后者50/1.2定焦镜头（需然没说，估计也是指的是红圈），尤其是1.2大光圈，对于在大光圈手段运用时比前者又胜一筹；由于是定焦镜头，在细节描写方面，画质也比前者有了更好的表现。
但是，正是因为是定焦镜头，所以在使用范围上，较之变焦镜头缺乏了许多灵活性，这是必然的。
综合比较得知，就使用便捷性，前者大胜；就画面质量，后者小胜。
二者比较进行选择的话，关键就看你的使用需求了。