如何看待联想董事长杨元庆diss折叠屏手机不如3年前的联想概念机？

感谢您的阅读！

杨元庆有一种“世人皆醉，而我独醒！”的出尘感。所以，杨云庆信誓旦旦的说：联想手机一定会是5G手机的的领先者！这些“折叠手机”高高在上，而我们联想发布的产品，确是实实在在的产品！

现在发布的折叠手机，似乎在杨元庆眼里比不上2016年发布的Cplus，这款手机***用了4.35英寸的柔性AMOLED屏幕，类似于手环形式，这才是折叠手机的完全形态。当时，联想称这部手机将在2-3年上市，这样看来，今年很可能会上市呢？

从最开始的联想是国际企业，到如今diss折叠手机，杨元庆似乎和很多企业家不同，他更有独特的思想。然而，他这种思想能否带领联想，在如今，各种市场的竞争中获得成功？其实，我们对于联想的担心就是在于它的核心技术。从柳传志和倪光南之争，联想的技工贸和贸工技，到如今联想注重贸易，将销售市场转移到欧美国家，联想的道路其实已经和国内一些注重技术深耕的企业开始有了一些区别。

就拿华为来说，华为在2017年所投入的研发为8***亿，它的研发人员为8万余人，占整个公司的一半左右，而联想在2017年的研发投入为89亿。这种研发上的差距，就凸显了两者之间的区别。
如今，杨云庆之所以有这么大的反应，一方面是因为华为进入了笔记本市场，对于PC行业的联想来说有着很大的冲击

；另一方面，在手机市场，联想手机的市场份额不断降低，而华为的市场份额在全世界开始逐年上升。这方面的压力，让杨元庆会有这么大的反应。

其实，我们对于联想的建议：躬耕核心技术，注重国内市场！联想，就不会有这样的担忧。

联想还真敢说，用三年前的设想和华为摆在眼前的量产手机相提并论！真是敢想敢说！可从收购ibm后开始到投票给高通，终于消沉了精神、抛弃了骨气，失去了企业的脊梁。如今的联想除了各种无底线的碰瓷就剩下想了。

然而，对于消费者来说，连想都不会想了！作为一家扎根于国内的中国企业居然长期歧视中国市场各种产品各种活动统统内外有别！逼着国内消费者到美国海淘联想的电脑，早已让国人不满，竟然在关系到国计民生的投票大事上投给美国高通！彻底寒了国人的心。以至于有了美帝联心想的称号，不以为耻，竟然标榜联想不是中国企业而是世界企业！对于联想真是连想也不想了

反观华为多年来一直在大力研发！努力耕耘，面对重重困难和各种不利情况以艰苦奋斗、奋发进取的精神攻坚克难，终于成为成为多个行业的领军者，占据先进技术的至高点！发布了领先全球的技术含量极高的折叠屏幕5g手机——matex！

华为在24号的发布会上还为我们带来了三款笔记本，分别是新款MateBook X Pro，MateBook 13以及—MateBook 14。顾名思义，这两块新笔记本主要是是尺寸上不同，MateBook 14屏幕尺寸由13英寸升级到14英寸，其屏占比进一步升级，由88%提升到90%。

MateBook 14延续了MateBook 13的轻薄长续航特性，内置57.4Wh电池，官标续航15小时***播放、14小时办公、10.5小时网络浏览。

尽管主打轻薄便携，MateBook 14并未牺牲接口的扩展性，机身提供了USB 2.0、USB 3.0、USB-C、耳机以及HDMI接口，完全日常使用需求。

随着华为笔记本的发布，华为的笔记本产品线基本完善，一个属于华为的生态圈渐渐完善、成熟，这个生态圈中处于核心地位的是华为手机、作为生产力工具的华为笔记本、作为网络中心的华为路由器、作为智能家居核心的智能音箱，加上华为手表、华为平板电脑和即将发布的智能电视。华为开始致力打造一个强大而富有粘性的强大生态圈，这也是华为最近一直强调华为share和华为一碰传之类的小功能来加强多设备间的互动的原因，就像苹果备间的“接力"功能一样。未来的华为笔记本会依托华为强大的生态圈不断变大、变强，对联想的笔记本业务产生巨大的威胁！这才让联想由羡慕到嫉妒、恨，这种无底线拙劣碰瓷也就可以理解了！

谢邀！

杨元庆的逻辑也是非常无敌了虽然说三年前的概念产品在此产品博览会上亮相确实是非常惊艳，但问题是您这倒是把这产品做出来啊，三年以后这款概念性的产品还是概念，那有什么用呢？

目前来看的话，杨元庆的逻辑真是语不惊人死不休。我个人是觉得杨元庆此番的强硬态度很有可能是跟最近，联想发布了财报，那么联想也确确实实是盈利有关系的，毕竟，这么多年以来，大家觉得杨元庆基本就是在毁联想，过去一年的财报确实证明了，联想在杨元庆的领导下终于盈利了，也证明了杨元庆的能力是不错的。

可笑的是，如果细细的去剖析联想的财报就会发现，其实联想最主要的业务还是PC端的产业，移动端互联网亏得是一塌糊涂。不知道杨元庆还有什么资本去嘲笑别人家的硬件以及移动端的创新。

就目前来看，联想手机在过去这一年靠着极致的性价比以及不错的配置，加上联想长常程不要脸的碰瓷营销，他勉强获得了一部分市场份额，总体来看的话，在手机市场分量轻得几乎可以忽略不计。

也就是说，从三年前开始，联想的移动端设备就表现得并不怎么样，无论是联想这个主品牌还是所谓的品牌，亦或是收购的摩托罗拉，表现都非常差劲，在这方面杨元庆也是难辞其咎。

好家伙，在此次折叠屏手机量产之后请注意，是量产并不是概念产品，杨元庆倒是跳出来表示这两款量产后的产品太差劲了，与联想此前的概念产品相差太远，杨先生拿着概念产品去和人家的量产产品相比，真是太不地道了。

这两天看到这个新闻后，笔者第一时间找到了3年前联想发布的概念机新闻，它是这个样子的：

当时的设计理念就是，这种柔性屏手机用的时候拿在手里，和普通手机差不多。不用的时候就卷起来，戴在手上，就好像带屏幕的智能手表一样：

可以说这款联想柔性屏手机的设计思路很有“时代感”，三年前正好是可穿戴智能设备最热门的时候，当时一些做智能手环、智能手表、智能眼镜的公司都非常火。所以联想把柔性屏手机和智能腕表结合在一起，在当时还是比较吸引眼球的。

那么为什么今天的三星、华为都没有跟随联想的思路，反而要做折叠屏手机呢？主要还是因为“可穿戴智能设备”这一概念在近两年已经退潮。随着类似产品的增加，人们发现可穿戴智能产品由于技术的限制，并没有想像的那么好用，各种曾经火爆的智能穿戴公司也接连倒闭。现在流行的可穿戴设备，主要就是苹果、三星、华为、小米的几款智能手表和智能手环。

回到联想的这款柔性屏手机，虽然它看起来很酷，但缺点非常明显。首先它的屏幕比例是狭长的，这就不利于使用大多数应用软件，尤其是***软件。要知道现在全面屏的19.5:9比例，就会导致***两侧出现黑边，像联想这样狭长的屏幕是根本没办法看***的，也不能玩游戏。

其次就是产品的耐用度问题。把手机像手表一样戴在手上，日常使用中难免会遇到各种磕碰。手表不容易损坏是是因为使用了坚固的蓝宝石玻璃，而且表盘的面积更小。而柔性屏手机的表面不可能用坚固的蓝宝石，只能用柔韧性更强的类塑料材质，它的表面硬度就会相当脆弱。每天像这样戴在手上，要不了多久屏幕就会变得坑坑洼洼。

第三就是续航问题，虽然现在屏幕可以弯曲折叠，但电池不行。如果要把手机做成大幅度的弯曲状态，势必要缩小电池的占用空间，减少续航。而把手机当作手表戴在手上，最主要的目的还是能够随时查看屏幕上的内容，所以屏幕是需要常亮的。这样一来可能不到一天就得充电。

所以联想的这款柔性屏手机只能作为概念产品，发布3年都不能量产。相反，三星和华为的两款折叠屏手机并非像杨元庆说的那样“产品放玻璃柜里”，而是准备上市开卖的。至少在MWC2019上，余承东是亲自拿出华为Mate X让现场媒体把玩过的。

杨元庆的惊世之语不在少数，这次抨击友商的旗舰不如自家产品三年前的概念机，也就见怪不怪了。不过杨元庆这次的结论还是值得思考一下的：

如果杨元庆所说属实，说明联想很久前就在投入折叠手机的研发。那么联想为什么没有推出类似手机呢？按照杨元庆这次的评论来看，联想接下来也没有推出折叠手机的打算。由此可见，折叠手机的前景的确存疑，它不是一个行业公认的产品形态。毕竟，现在的折叠手机看起来就是手机+平板的组合，但是其溢价却是非常夸张的。如果没有恰如其分的软件价值支持这种新的硬件形态，折叠手机凉凉只是时间问题。

不过话说回来，当年诺基亚也是因为看不懂安卓而惨淡收场。尤其是现在这个快节奏的商业战场上，看不懂看得懂，头部企业都应该用学习和探索的心态去看待新事物，而不应该高高在上的用言语打压创新。有些产品几年前不温不火，但是完全有可能在一些新的化学反应下浴火重生。移动互联网的整个生态不正是建立在这种情况下的吗？

说到底，杨元庆作为联想的掌舵人，以这种心态面对行业创新是非常不健康的。

三星note3手机为什么更新不了软件？

泻药，三星的软件研发能力实在是不敢恭维，从非安卓时代的三星手机的应用商店就是属于流氓软件聚集地，到了安卓时代s1（i8***）终于可以把系统UI换安卓原生了，知道note2桌面都是套娃，而且那时的spen和现在的spen相差太大了，note3之前的三星几乎就没用过原厂的应用商店也没怎么用过自带的桌面，但是到了note4开始三星不知道磕了什么药软件突然就好用的很多，到了note5耶终于可以谈谈人性化了，note8现在还在用以后再更新