想买个备用手机，小一点的，有什么推荐的吗？

现在的小屏手机确实不多了，这两年国产手机大多都是6英寸屏起步的，想要找到一款小巧的备用手机很难。

苹果的iPhone SE应该是一个不错的选择，它的屏幕只有4英寸，整机***用了经典的iPhone 5s的造型，小巧精致，单手就可以操作。同时iPhone SE的硬件配置和iPhone 6s相当，搭载了苹果A9处理器，运行常用的APP甚至一些热门手游都问题不大。不过由于iPhone SE已经停产，现在很难买到全新的版本。网上很多iPhone SE虽然便宜，但大多是翻新机，购买难度较大。

如果能接受稍微大一点儿的屏幕可以考虑苹果iPhone 7，这款手机是4.7英寸的屏幕，搭载苹果A10处理器。尽管是2016年的产品，但iPhone 7的性能还是可以满足日常所需的。再加上是金属机身，iPhone 7的手感相当不错，也比较经用。不过全新的iPhone 7售价仍然在3000元左右，作为一款备机来说稍微有点贵。

喜欢华为手机的话可以考虑荣耀10，该机使用的是一块5.84英寸的刘海全面屏，宽度为71.4mm，搭载海思麒麟***0处理器，外观设计、硬件性能和拍照都够用，价格也在2000元以内。

如果想要一款最近上市的新机作为备用手机，小米刚刚推出的小米9 SE也还不错。这款手机屏幕虽然达到了5.***英寸，但也是近年来全面屏手机中比较小的一款。由于***用了窄边框的设计，小米9 SE的宽度只有70.5mm，只比iPhone 7稍微宽一点儿，单手操作的问题不大。

小米9 SE搭载的是高通骁龙712处理器，配6GB运行内存，整体性能还是相当不错的。4800万像素的索尼IMX586摄像头拍照效果也比较给力，另外还配备了广角和人像镜头。虽然小米9 SE的电池容量不大，但作为备机使用不频繁的话，续航应该不会有太大的问题。

感谢邀请：

想买个备用手机，小一点的，有什么推荐的吗？

选择iPhone确实不错，这是基于平时使用来考虑，就像iPhone SE的配置是A9处理器，4英寸的屏幕，确实算是小屏幕手机中的佼佼者大，当然这是基于我现在使用的6sp来说的，因为是同样的配置，个人认为至少可以再用两年的时间，现在去淘一个还是很不错的或者是iPhone6s的4.7英寸屏幕是都是可以的。

小米6也是其中的一个特殊的案例，5.15英寸的屏幕LCD屏幕。因为我现在的小米6准备换了电池，给弟弟用，因为现在安卓手机流畅度的提升，所以即便是2017年的小米6还可以流畅运行。

再者就是高通骁***35处理器的性能不错，而且我们可以看到相比现在的终端手机都要领先不少。

拍照方面双摄1200万像素，快充，NFC，红外遥控都是可以的。

这三款手机的配置都是目前流行的，使用体验也都i很不错的机型，魅族15系列的屏幕是5.46英寸，三星的Super AMOELD屏幕。

高通骁龙660处理器，拍照方面表现不俗，IMX380索尼镜头设计。

电池容量为3000mAh，支持快充，以及双扬声器的加持。

嗯，不能确定您说的小一点，到底是多小，如果只是比现在市场上那些手机，比如iPhone8，还有其他全屏手机要小一点的话。我还是比较推荐华为荣耀九的，我当时买着款手机的时候，就是想着小一点（之前用的魅蓝note3-5.5寸），带着方便一些。具体您可以到实体店看一下大小是否适合。荣耀九还是挺好用的，我已经用两年了，充电速度也挺快，颜值也很高，拍照的话就一般说实话。总之看个人了。

我觉得备用手机不需要装太多软件，不追求系统更新，但是系统要能顺滑流畅，我推荐苹果6或者6s，内存32g的差不多够用，保持系统不更新，保持系统不更新，保持系统不更新，重要事情说三遍，完全可以用个五六年。

诺基亚可以重返中国市场并回到巅峰时期吗？

不可能了，随着互联网革命的深入，手机讲的越来越多的是生态，而不是曾经的功能，质量

顺便说一句，很多人捧诺基亚，说诺基亚丢的副业手机回归主业，请问诺基亚猴年马月才能回到十几年前的营收和利润？？？？？？？这十几年是不是都白玩了？

谁这么无聊关注他，你去看看网上投诉它尾插问题，一个***搞不好的企业，算了吧，其他型号我不知道，x6型号损坏率至少6成，大概率***，已经属于缺陷了，至少我买的两个全部阵亡

首先，要强调的是诺基亚从回来没有倒闭过，一百五十多年的历史，顽强的生命力可见不一斑。

第二，诺基亚公司只是在2014年出售手机部门给微软，公司剩下专利技术和通信设备两大部门。

第三，诺基亚手机品牌正式回归手机市场是在2017年1月诺基亚6的发布，诺基亚回归市场后不到两年的时间，一切从零开始，进入全球手机市场份额前十，排名第九。迈出了坚实的一步。

第四，由于一段时间没有在中国市场销售，以及国产手机品牌近年迅速崛起，并逐渐占据了主导地位，诺基亚手机面临的挑战确实比较大。

第五，但诺基亚非常重视中国的市场，很多机型在中国市场首发，比如诺基亚6，诺基亚7等，甚至还特地为中国用户打造诺基亚X系列，有诺基亚X5/X6/X7等畅销机型。

最后，就目前看，面对巨大的挑战，全新的诺基亚手机要重回巅峰可能性不大，但是进入中国市场前五应该是没有问题的。

诺基亚手机的存在给消费者多一个选择。

但诺基亚也善于突破走差异化道路，比如最新发布的五摄手机，诺基亚9 pureview

如何看待联想董事长杨元庆diss折叠屏手机不如3年前的联想概念机？

这两天看到这个新闻后，笔者第一时间找到了3年前联想发布的概念机新闻，它是这个样子的：

当时的设计理念就是，这种柔性屏手机用的时候拿在手里，和普通手机差不多。不用的时候就卷起来，戴在手上，就好像带屏幕的智能手表一样：

可以说这款联想柔性屏手机的设计思路很有“时代感”，三年前正好是可穿戴智能设备最热门的时候，当时一些做智能手环、智能手表、智能眼镜的公司都非常火。所以联想把柔性屏手机和智能腕表结合在一起，在当时还是比较吸引眼球的。

那么为什么今天的三星、华为都没有跟随联想的思路，反而要做折叠屏手机呢？主要还是因为“可穿戴智能设备”这一概念在近两年已经退潮。随着类似产品的增加，人们发现可穿戴智能产品由于技术的限制，并没有想像的那么好用，各种曾经火爆的智能穿戴公司也接连倒闭。现在流行的可穿戴设备，主要就是苹果、三星、华为、小米的几款智能手表和智能手环。

回到联想的这款柔性屏手机，虽然它看起来很酷，但缺点非常明显。首先它的屏幕比例是狭长的，这就不利于使用大多数应用软件，尤其是***软件。要知道现在全面屏的19.5:9比例，就会导致***两侧出现黑边，像联想这样狭长的屏幕是根本没办法看***的，也不能玩游戏。

其次就是产品的耐用度问题。把手机像手表一样戴在手上，日常使用中难免会遇到各种磕碰。手表不容易损坏是是因为使用了坚固的蓝宝石玻璃，而且表盘的面积更小。而柔性屏手机的表面不可能用坚固的蓝宝石，只能用柔韧性更强的类塑料材质，它的表面硬度就会相当脆弱。每天像这样戴在手上，要不了多久屏幕就会变得坑坑洼洼。

第三就是续航问题，虽然现在屏幕可以弯曲折叠，但电池不行。如果要把手机做成大幅度的弯曲状态，势必要缩小电池的占用空间，减少续航。而把手机当作手表戴在手上，最主要的目的还是能够随时查看屏幕上的内容，所以屏幕是需要常亮的。这样一来可能不到一天就得充电。

所以联想的这款柔性屏手机只能作为概念产品，发布3年都不能量产。相反，三星和华为的两款折叠屏手机并非像杨元庆说的那样“产品放玻璃柜里”，而是准备上市开卖的。至少在MWC2019上，余承东是亲自拿出华为Mate X让现场媒体把玩过的。

就在2月26日，联想集团董事长杨元庆在MWC 2019（世界移动通信大会）上说：现在发布的所有折叠屏手机，都没有超过3年前联想发布的概念，很多厂商依然在做PPT产品。

被diss的对象是谁，大概大家都已经非常明了了。

2月20日，三星刚在MWC 2019上发布了自己的折叠屏幕手机，型号为Galaxy Fold，并且号称已经开始量产，起售价为1980美元。

1980美元是什么概念呢？也就是超过1万3人民币，而一个128G的iPad售价为429美元，也就是说，一个Galaxy Fold可以买将近4个iPad了。

由于三星宣称这款手机只是在韩国国内首先发售，所以大部分国内消费者即使开始售卖了也不可能买到这个手机，这也说明，三星其实并不看好这款手机的市场前景，只是用来展示自己的技术能力的。

而另一个被diss的对象就是华为了。

华为是在2月24日，西班牙巴塞罗那的发布会上，展示的自己这款Mate X折叠屏手机。售价2299欧元，约合17500元人民币，比三星的Galaxy Fold更加贵。

感谢您的阅读！

杨元庆有一种“世人皆醉，而我独醒！”的出尘感。所以，杨云庆信誓旦旦的说：联想手机一定会是5G手机的的领先者！这些“折叠手机”高高在上，而我们联想发布的产品，确是实实在在的产品！

现在发布的折叠手机，似乎在杨元庆眼里比不上2016年发布的Cplus，这款手机***用了4.35英寸的柔性AMOLED屏幕，类似于手环形式，这才是折叠手机的完全形态。当时，联想称这部手机将在2-3年上市，这样看来，今年很可能会上市呢？

从最开始的联想是国际企业，到如今diss折叠手机，杨元庆似乎和很多企业家不同，他更有独特的思想。然而，他这种思想能否带领联想，在如今，各种市场的竞争中获得成功？其实，我们对于联想的担心就是在于它的核心技术。从柳传志和倪光南之争，联想的技工贸和贸工技，到如今联想注重贸易，将销售市场转移到欧美国家，联想的道路其实已经和国内一些注重技术深耕的企业开始有了一些区别。

就拿华为来说，华为在2017年所投入的研发为8***亿，它的研发人员为8万余人，占整个公司的一半左右，而联想在2017年的研发投入为89亿。这种研发上的差距，就凸显了两者之间的区别。
如今，杨云庆之所以有这么大的反应，一方面是因为华为进入了笔记本市场，对于PC行业的联想来说有着很大的冲击

；另一方面，在手机市场，联想手机的市场份额不断降低，而华为的市场份额在全世界开始逐年上升。这方面的压力，让杨元庆会有这么大的反应。

其实，我们对于联想的建议：躬耕核心技术，注重国内市场！联想，就不会有这样的担忧。

谢邀！

杨元庆的逻辑也是非常无敌了虽然说三年前的概念产品在此产品博览会上亮相确实是非常惊艳，但问题是您这倒是把这产品做出来啊，三年以后这款概念性的产品还是概念，那有什么用呢？

目前来看的话，杨元庆的逻辑真是语不惊人死不休。我个人是觉得杨元庆此番的强硬态度很有可能是跟最近，联想发布了财报，那么联想也确确实实是盈利有关系的，毕竟，这么多年以来，大家觉得杨元庆基本就是在毁联想，过去一年的财报确实证明了，联想在杨元庆的领导下终于盈利了，也证明了杨元庆的能力是不错的。

可笑的是，如果细细的去剖析联想的财报就会发现，其实联想最主要的业务还是PC端的产业，移动端互联网亏得是一塌糊涂。不知道杨元庆还有什么资本去嘲笑别人家的硬件以及移动端的创新。

就目前来看，联想手机在过去这一年靠着极致的性价比以及不错的配置，加上联想长常程不要脸的碰瓷营销，他勉强获得了一部分市场份额，总体来看的话，在手机市场分量轻得几乎可以忽略不计。

也就是说，从三年前开始，联想的移动端设备就表现得并不怎么样，无论是联想这个主品牌还是所谓的品牌，亦或是收购的摩托罗拉，表现都非常差劲，在这方面杨元庆也是难辞其咎。

好家伙，在此次折叠屏手机量产之后请注意，是量产并不是概念产品，杨元庆倒是跳出来表示这两款量产后的产品太差劲了，与联想此前的概念产品相差太远，杨先生拿着概念产品去和人家的量产产品相比，真是太不地道了。