华为Matebook受到有些人的欢迎，其他厂商为什么不跟进3:2的屏幕呢？

16:9有16:9的好处。在宽高比上实际上更接近于4:3，而且屏幕的宽高比和大多数***的比例是符合的，在播放的时候可以实现全屏幕显示，不会留黑边。

至于3:2的屏幕，在一定程度上会更容易达到2K的分辨率，所以屏幕的细腻度会更高，而且因为更接近于方形，实际上在纵向上是可以显示更多信息的，相较于16:9的屏幕，在浏览网页或是文档的时候会看到更多的页面内容，而不是更多地翻页。

两种屏幕都是各有利弊，在不同的用处上有自己独特的优势，所以没有必要跟进3:2，只是作为一种设计，3:2很适合轻薄便携的笔记本，华为这个设计也是跟随surface而来的。

看了一些评论，对比例讨论较多，所以说说自己对屏幕比例的感受和看法。

4：3的比例估计很多人难以接受了。后来流行了16：9，时间不长就出了16：10。16：9虽然是黄金分割比例，据说非常适合人体工程学。但是！应用场景是什么？主要是电影！看电影时还要隐藏播放器边框……有时候鼠标一动，字幕就被挡住了。16：10避免了这个问题。

同样道理。16：10的屏幕比例，在其他软件场景的使用感受如何呢？打开word，半个屏幕都是菜单，文件内容都看不清了，对于普通人来说隐藏菜单都不会，怎么会有好的应用体验？好在不常用，忍了。（其他软件也有类似问题！）

对于大多数有办公需求的人来说16：10是不考虑的。

4：3从外观上就比较笨拙的感觉，没有特殊需求不会考虑。

那么，3：2就是一个非常中性的比较普适的比例。在本来就不大的屏幕上兼顾各种应用场景。

估计以后在小屏轻便设备上，3：2屏会流行起来的！

以后软件可以改变菜单位置的话（估计目前支持改变菜单位置的软件没有几个），人们能适应的话，16：10也不错。

个人感觉小屏还是3：2比例舒服。

余承东→余瓷瓷↣鱼刺刺，说我的P30要拍月亮，其他厂商笑了笑，没有跟。说我要干苹果，砸三星，其它厂商也没有跟，任正非，任老头子说，我的手机要卖高价才好，其他厂商笑笑，也没有跟。鱼刺刺还说我要揍联想的笔记本，不揍惠普戴尔。结果国内厂商也没有跟，然后，被联想用实力和技术把华为p30 pro反揍一顿。现在搞出来3:2的屏？这个有啥好的地方，有一丁点好和先进吗？一点都没有了。跟毛啊？这点小伎俩还想引领潮流？去继续增加你的科研费用吧。

对于华为的这款笔记本电脑，我是非常非常喜欢的，我也非常抑郁，为什么其他的笔记本厂商都没有跟进这种比例的屏幕设计？

想来想去无非是两个原因吧，第一个是成本问题，16:9的屏幕的成本肯定要比3:2的成本要更低一些。华为公司作为笔记本电脑市场上的一个新晋厂商，他想要开局得更加顺利，就必须做出一些更加厚道的事情来，所以说华为公司***用了3:2的这种屏幕分辨率。但是对于其他的公司来说，消费者已经习惯了16:9的这种成本更加低的屏幕，那么就没有必要做出更好的屏幕来了。反正市场就在那儿，大家喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢。

第二个原因就是系统软件的应用层面的问题了，其实对于windows操作系统来说，对于3:2的屏幕的知识并不是特别的好。尤其是在看电影等等之类的操作的时候，16:9的屏幕的体验会更加的好，这个是真的。

其实无论怎么说，在笔记本上***用更大的屏幕，这个趋势是不会减小的，在未来只会有越来越多的笔记本电脑***用更大的屏幕边框，更加窄的屏幕。

目前来说绝大多数的笔记本电脑厂商都有点不思进取，不过没有关系，消费者会用钞票来进行投票的。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中给我留言，我会认真的答复每一条评论的。

如果你喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。