南极数码百科网_

Hi, 请登录

24-70f2.8,尼康24-70f2.8

佳能24-70f4与f2.8画质差别大吗?

当然是光圈大的那只好!佳能24-70/2.8是其***里的一只,而光圈4.0这个有人称小三元镜头,但是这个镜头还带微距功能。不管什么镜头,光圈越大,其价格就越高,一分价钱一分货。4.0光圈这个也就是几千块钱,而2.8光圈这只则得一万多,二者价格相差很大。如果你想换2.8光圈的,4.0这个可以出了。画质肯定不一样,不过你要是也喜欢拍摄微距的话,这只镜头还是可以保留的,它的用处还是很不错撒。

佳能镜头24-70/2.8是只经典镜头,***之一,很多人的必备镜头,有人说它是万金油镜头,或者说它是工作头,这话一点不***,因为确实这枚镜头貌似什么都能拍,比如人像,风景,街拍,记录,纪实,旅游,合影,婚庆,商拍等等,无所不能。这个镜头画质也十分漂亮,特点是油润质感很好,色彩斑斓鲜艳,所拍照片都能清晰地记录一切,是一只值得拥有的优质镜头。24-70/4.0的画质自然大不如2.8这只镜头了,并且有很大差别的。

(上述照片佳能镜头24-70/2.8拍摄)

24-70f2.8,尼康24-70f2.8
(图片来源网络,侵删)

两支镜头都用过!佳能的东西都是一分钱一分货。我同样参数 24-70 4l,2.8二代,50 1.4 都比较过,色彩饱和度,成像锐度 肯定是两支L头好,2.8的那支最好,50 1.4也就是大光圈,其他的,比不过这两支镜头!至于性价比,每个人心里都不一样,自己评判了!

目前在佳能EF镜头群中标准变焦镜头有EF 24-70mm f/2.8L II USM、EF 24-70mm f/4L IS USM、EF 24-105mm f/4L IS USM,EF 24-70mm f/4L IS USM的出现使得佳能的标准变焦镜头形成高中低三个档次,满足不同阶层的需求。

  上面图表为EF 24-70mm f/2.8L II USM、EF 24-70mm f/4L IS USM、EF 24-105mm f/4L IS USM三款镜头的规格对比。这当中EF 24-70mm f/2.8L II USM是用料最好、光学素质最出色的顶级产品,但块头最大售价最高;EF 24-105mm f/4L IS USM则是焦距范围最大、最实用的;EF 24-70mm f/4L IS USM恰恰处于中间,焦段可与EF 70-200mm f/4L IS USM完美衔接,在三者当中EF 24-70mm f/4L IS USM最为轻巧便携,且具备微距功能,用途广泛。

24-70f2.8,尼康24-70f2.8
(图片来源网络,侵删)

24-70mm F4的成像画质是比较不错的,特别是它的中心锐度是可以比肩24-70mm F2.8镜皇的,无论是24mm还是70mm端中心画质都非常好,当然F4的最大光圈是占了一点小便宜的。其实作为风光,建筑摄影而言,太大的光圈意义也不大。这支镜头70mm端的成像是最好的,超越 24mm,主要差在了边缘锐度上,24mm端的边缘画质稍差,因此缩小光圈才是王道。

  另外这支镜头的抗眩光不错,即使在逆光环境下也没啥问题。总的来说它的成像是符合自己红圈身份的,如果并不大需要那个F2.8光圈的虚化,那么EF 24-70mm f/4L IS USM更适合你。

您好,目前佳能有很多款24-70镜头可以选择(原厂两支,副厂还有两支),而且据消息称佳能正在研发24-70 F2.8 IS这款镜头,将在日后送出给指定摄影师进行测试。那么就目前的几支镜头来说,佳能用户到底该如何选择呢?

24-70f2.8,尼康24-70f2.8
(图片来源网络,侵删)

其实这绝对是一个很纠结的问题,就佳能原厂的两支来说,画质并无太大差别,如果从这一点上来考虑是不必要更换的,但是如果考虑其他方面,就要犯纠结了,那么下面我来分析一下优劣~

注:其实一方的优势,基本就是另一方的劣势了,我在这里主要来说优势,劣势比较简略。

1. 24-70 F2.8的优势

毫无疑问,F2.8的大光圈是优势,如果需要进行人像、舞台、弱光环境的拍摄,那么这支镜头的F2.8光圈可以为您提供非常大的帮助,这是F4做不到的。

这支镜头非常万金油,旅行摄影可以用,人像拍摄可以用,新闻记者可以用,用句俗话说就是:这是一支干活的头。

2. 24-70 F4的优势

虽然小了一档光圈,但是有防抖,在虚化上无法弥补,但是在快门上还是可以弥补一些的。而F2.8的缺点则是没有防抖,如果在意这个可能是选择原厂2.8的一个障碍。

有一个附属功能,在70mm端可以当微距镜头用,虽然没有佳能的百微效果好,但是确实能够应付一些场景,而且效果不错。当然,如果没有微距需求或者有百微了则可以忽略这一点。

很多所谓的摄影爱好者张嘴闭嘴就是画质。

画质不是仅从屏幕上来分析的,更多的人看到的应该是图片本身,而不是通过两个指头把它放大之后再看。

我相信绝大多数的所谓摄影爱好者没有出片的机会,他们的照片都停留在屏幕上,所以在屏幕上讨论画纸纯粹是胡扯。原因之一就是各种各样的屏幕的校色是不一样的(有没有校色单说),而各种人对色彩图形的理念理解也是不一样的。

旅行以及人像都有需求,佳能24-70F2.8和24-105F4到底该选哪个?

旅游以及人像拍摄,变焦其实是很好的选择,题主在24-70F2.8以及24-105mmF4之间选择,我更看好24-70mmF2.8!

24-105mmF4与24-70mmF2.8其实有着很大的区别,都是24mm起步,看起来105mm比70mm多了一些焦距,但是没有对比就没有伤害,不同光圈造就了俩枚镜头的选择!光圈都是最大光圈越大越好,也越牛逼,价格也贵!24-70属于***之间的平衡镜头,而24-105mm属于全幅里面的狗头,万金油镜头,除了光圈不咋地以外,其他都还不错,能拍的照片也不少!

24-70mm在旅游拍摄方面其实并不比24-105mm好,都是一样的广角,比起来意义不大,但是在人像方面24-70是实打实的厉害。F2.8光圈下的人像很细腻透彻,不是F4的光圈能比的,而且买了24-70mmF2.8不会后悔,任何场景都能比24-105实用的多。还是那句话,不要贪图点焦段而丧失了大光圈,小光圈能拍的大光圈镜头照样可以,大光圈能拍的小光圈只能看着!

这两个镜头都不是人像镜头,旅行使用只能说半斤八两,各有千秋。

摄影圈里一提人像镜头,立马就得“大光定”~大光圈、定焦镜头。

老法师们甚至连1.8、1.4都嗤之以鼻,50f1.2、85f1.2这样的“人像镜皇”才能算人像镜头,其它的都不值得一提。

因为啥呢?

1.2的大光定~大光圈定焦镜头,画质好,轻松数毛,背景虚化好,特别是有光影的时候,能营造出梦幻般的五彩光斑。

而1.8小光定,虽然画质也不错,也可以数毛,但是虚化效果远远没有1.2光圈的好,当然,画质也差一些。

佳能50f1.8,俗称“小痰盂”,没涨价只有五六百块钱,咸鱼上二三百就能淘到。新手和穷人必备的人像镜头。

根据题主的要求,建议24-105F4,理由如下:

1, 轻便,便宜

2, 拍人像最佳焦段是85-135,不变形,24-70在这一点上是短板

3, 拍风景2.8的大光圈用处不大,但24-105的防抖作用明显

适合的就是最好的。

相关推荐