尼康24-70跟适马24-70究竟差多少？
其实还是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，适马越难满足。后期越少，适马越难满足。
还有就是看创作的主题，如果是纪实，则相对好些。若是有艺术创作，则适马越难满足。
单从成像来说，个人认为如果nikon24-70是满分，nikon的18-200是及格（全画幅貌似不好找参照），那适马应该在90以上。
（图片来源网络，侵删）
但是要综合其他的内容，如郊外、对焦速度、机械系统、对焦准确度、暗部对焦、防水防尘等等多方面因素，则适马应该在80-90之间。所以从性价比上说，适马是遥遥领先。但是购买镜头不仅仅需要考虑性价比。
比如就算你看到一款一折的名牌童装，你买来也没有意义对吧？所以还是要看你的要求，如果客户要求高，出片尺寸大，后期水平又比较不过关，拍摄环境还比较恶劣（简单来说就是适马无法满足使用的基本要求），那就别无选择了，如果，适马刚好满足，也不建议买，毕竟要留出一些余地，否则真的半路抛锚，人家的婚礼可不能为了摄影师而办两次。。。
但是如果适马可以满足客户要求的75%，那就完全可以胜任了，剩下的可以靠后期和你的摄影功力来弥补。
（图片来源网络，侵删）
毕竟6000块的差价也不是一笔小数目
适马ef24-70art优缺点？
适马ef24-70art优点，这支镜头***用多种特殊低色散玻璃，包含6片萤石级低色散镜片和2片特殊低色散镜片，以及3片非球面镜片，尽可能地消除像差。
在整个变焦范围内，实现了从中心到边缘的均匀出色的光学性能。除了超级多层镀膜之外，该产品还***用了纳米多孔镀膜
（图片来源网络，侵删）
适马24-70一代怎么样？
目的不同，但适马这个用过，成像还好，眩光不去试，普通马达声音大，速度慢（差别在一秒内是无从感觉曼和快多少的），配不同机身跑焦是看机身的，我用的不跑。
尺寸上长和粗点点。色彩上没什么特性，因为我从不用默认风格和自动白平衡。