英特尔至强和酷睿有什么区别？
第一个区别就是市场定位不一样。至强系列是服务器CPU，比酷睿系列拥有更为丰富的指令集，更为出色的性能和支持更多的并发连接数，特别是在需要多线程运行的场景中优势相比酷睿系列是很明显的（例如处理大量的数据交换，***压制转码，处理网站大量的IIS连接请求）。
是这类CPU一般主频比较低，也无法超频，最多是有个睿频加速功能。这是因为服务器CPU一般都是需要长时间不关机全天候运行，所以功耗的控制必须要得当，而主频的高低是影响CPU功耗的一大因素。而且服务器CPU并无超频的需求，只需要变态的稳定。
而酷睿系列，主要面向绝大部分的家用桌面级消费市场，这类CPU的主要特点是全系列集成GPU，也就是核显。主频一般都比较高，相当一部分型号具有超频能力（主要是表现在型号后缀带K）。甚至现在出现了G4560这样的比肩i3级别的CPU，拥有超线程技术，超频能力不俗，被称为廉价i3。
（图片来源网络，侵删）相对于至强系列CPU，酷睿系列简化了部分指令集只保留了大部分最常用的。相对于至强来说，发热比较大，因为主频高了，相对来说也没有至强系列稳定。低端的赛扬甚至连虚拟化技术也***掉了。相对于至强来说，酷睿系列CPU更为适用于用来玩游戏，市面上绝大部分游戏只会针对酷睿系列CPU优化游戏架构和性能而忽略了至强系列，因为至强系列就不是家用的。
英特尔酷睿和至强处理器的区别是什么？
酷睿是英特尔处理器的一个系列，并不是两种具体的处理器品类，而是一个类似苹果手机和苹果iPhone 5的关系.如果是想了解英特尔旗下两款处理器的区别，下面我以英特尔至强处理器和英特尔酷睿处理器做对***析。 英特尔旗下另外一款主打处理器为至强系列，两者区别如下：
1、市场定位不一样，至强系列是服务器CPU，比酷睿系列拥有更为丰富的指令集，更为出色的性能和支持更多的并发连接数，特别是在需要多线程运行的场景中优势相比酷睿系列是很明显的（例如处理大量的数据交换，***压制转码，处理网站大量的IIS连接请求）。 这类CPU一般主频比较低，也无法超频，最多是有个睿频加速功能。这是因为服务器CPU一般都是需要长时间不关机全天候运行，所以功耗的控制必须要得当，而主频的高低是影响CPU功耗的一大因素。而且服务器CPU并无超频的需求，只需要变态的稳定。
2、酷睿相对于至强来说，发热比较大，相对来说也没有至强系列稳定。低端的赛扬甚至连虚拟化技术也***掉了。相对于至强来说，酷睿系列CPU更为适用于用来玩游戏，市面上绝大部分游戏只会针对酷睿系列CPU优化游戏架构和性能而忽略了至强系列。
3、至强系列和酷睿系列的CPU有明显区别，至强系列是服务器CPU，比酷睿系列拥有更为丰富的指令集，更为出色的性能和支持更多的并发连接数，特别是在需要多线程运行的场景中优势相比酷睿系列是很明显的。
英特尔至强和酷睿有什么区别？
第一个区别就是市场定位不一样。至强系列是服务器CPU，比酷睿系列拥有更为丰富的指令集，更为出色的性能和支持更多的并发连接数，特别是在需要多线程运行的场景中优势相比酷睿系列是很明显的（例如处理大量的数据交换，***压制转码，处理网站大量的IIS连接请求）。
是这类CPU一般主频比较低，也无法超频，最多是有个睿频加速功能。这是因为服务器CPU一般都是需要长时间不关机全天候运行，所以功耗的控制必须要得当，而主频的高低是影响CPU功耗的一大因素。而且服务器CPU并无超频的需求，只需要变态的稳定。
而酷睿系列，主要面向绝大部分的家用桌面级消费市场，这类CPU的主要特点是全系列集成GPU，也就是核显。主频一般都比较高，相当一部分型号具有超频能力（主要是表现在型号后缀带K）。甚至现在出现了G4560这样的比肩i3级别的CPU，拥有超线程技术，超频能力不俗，被称为廉价i3。
相对于至强系列CPU，酷睿系列简化了部分指令集只保留了大部分最常用的。相对于至强来说，发热比较大，因为主频高了，相对来说也没有至强系列稳定。低端的赛扬甚至连虚拟化技术也***掉了。相对于至强来说，酷睿系列CPU更为适用于用来玩游戏，市面上绝大部分游戏只会针对酷睿系列CPU优化游戏架构和性能而忽略了至强系列，因为至强系列就不是家用的。