为什么说红米note11tpro不能买？

不建议买红米11tpro的原因：

第一：杀后台严重在实际的日常使用中，Redmi Note 11T Pro的天玑8100是应付有余，但是可能是MIUI版本的问题，现在的Redmi Note 11T Pro无论是哪个系统版本，杀后台的情况十分严重，你玩游戏中途切换到微信打几个字或者发个语音的时间，再切回游戏中，游戏就会重新加载。这种情况不在少数。杀后台是Redmi Note 11T Pro用户反映最多的问题！

第二：信号差实际日常表现中，Redmi Note 11T Pro的信号表现不怎么优秀，而且wifi连接有时候会断开断流等等，但是这并不是Redmi Note 11T Pro这款手机的问题，而是几乎所有小米和红米手机的通病，小米和红米手机的信号WIFI信号差是一直以来的问题了。

第三：拍照发红在实际的拍照表现中，Redmi Note 11T Pro的摄像头拍出的照片总有一种画面红红的感觉。这应该和摄像头硬件设备没关系，是算法***的问题！

第四：续航一般很多Redmi Note 11T Pro用户反映Redmi Note 11T Pro的待机一晚后，从百分之百电量直接掉了百分之十多的电量，而且如果开着5G网络和最高的144HZ刷新率，Redmi Note 11T Pro的续航会直线下降。当然了，这都是极端用户的设置。不过Redmi Note 11T Pro的日常续航也有点对不住5080毫安的电池容量。

第五：游戏断触和塑料外观有不少用户反映，Redmi Note 11T Pro在玩游戏的过程中会出现断触的情况，对游戏很不友好。塑料外观也有不少用户吐槽廉价手感不好，不过出于价位的问题，这都可以理解！

如何看待联想董事长杨元庆diss折叠屏手机不如3年前的联想概念机？

如果华为品牌推广部门设立一个品牌热度贡献榜的话，我觉得杨元庆和联想必然名列这个榜单的前列。

真的，不调侃，作为被柳传志亲手交予联想权杖的男人，现如今他是联想的掌舵者，也是华语圈科技行业的巨头之一。这种身份说出的话自然有人侧耳倾听，更不要说在MWC这种世界级的平台发声，直接对准风头正健而且仍在迅猛发展的华为。

如果联想有骄人的成绩作为发言的依仗，或者有突破天际的先进技术作为实锤，那么这种对友商的“否定”还有可能起到一锤定音的效果。

可是，如今的联想，有什么资格说华为不行？又有什么资格说华为是吃它剩下的？

所以我的基本观点是，杨元庆在一个错误的时间，错误的场合，向一个正确的对手说出一段错误的话。

而这一切，仍然会如同曾经发生过的投票***一样，只会让华为的声势更高涨，让联想的处境更尴尬。

为什么这么说？

联想可以说是传统的互联网豪门，在互联网进入中国时，联想就已然成为领头羊之一，在收购IBM的全球PC业务后，更成为全球最大的PC制造商，当时联想手机还是“中华酷联”之一，可以说极尽风光。

然而辉煌时刻过后，国内智能手机市场风起云涌，智能手机的发展也制约了PC市场的发展，最后的结果是联想在移动互联网时代掉了队，而在主业务PC上，也没有什么值得称道的优秀产品。同时销售政策的国内外严重不一致，都让这家老牌互联网科技企业声誉受损。

说到联想、说到杨元庆，不管三七二十八先骂了再说，肯定不会有问题的。

这些年只要涉及一些观点，比如联想是美帝良心企业啊、联想出卖华为啊、杨元庆没有格局啊......大家似乎特别喜欢看这样的言论，联想已经成为了众矢之的，这边华为紧跟着三星的步伐在后面发布了折叠屏手机，杨元庆的言论又引起了争议。

确实早在三年之前，联想就曾出过一个折叠屏的概念机，不过当时没有引起太大的轰动，因为毕竟是概念机嘛，现在三星的Galaxy Fold、华为的Mate X两款折叠屏手机出来之后，杨元庆表示：友商依然在做PPT手机、放在玻璃瓶子里面不让人用户接触、暂时不能量产、价格太高。

目前来说折叠屏手机确实还是PPT手机，三星的折叠屏手机放在玻璃箱子里不让接触说明信心不够，短时间折叠屏手机还有很多方面的问题、量产难度很大，当然价格也确实不便宜。

杨元庆的话确实是实话，毕竟现在没有哪个厂商敢说自己的折叠屏手机能够量产，这跟小米MIX刚出来的时候全面屏的概念有比较大的区别。

折叠屏手机还有哪些问题需要解决？

提升电池续航、提升充电速度；如何尽快量产、降低产品价格；屏幕表面材料，外翻屏幕的磨损问题、上万次折叠以后屏幕磨损问题；应用生态如何完善的问题。

需要解决的问题总结起来包括硬件产业链、以及应用软件生态的问题。

在上个季度，联想反超惠普，并且以24%的行业份额重新成为PC领域的行业霸主。

当然在PC领域，联想依然是行业领军者，在最新一季度的财报中，联想净利润实现了高速增长，表现可以算是非常不错了。