现在入手尼康d300学习摄影入门可以吗？

现在入手尼康d300学习摄影入门可以吗？

我手里有一部尼康D300S，这部相机陪伴了我很多年，可以说也是我入门摄影的主要机型。

尼康D300S+尼康80-200mmf/2.8

D300S和D300在拍照方面的参数基本差不多，只是D300S多了摄像功能，所以和题主的D300没多大差别。这是一部尼康的半画幅旗舰机型，当时和尼康的入门级全画幅D700性能很接近。

尼康D300S+尼康12-24mmf/4

就目前来看，D300除了像素只有1200万稍显不足以外，其它方面的表现对初学者来说绰绰有余了。我最喜欢的是D300S的手感，全金属的机身非常有质感，拿在手里沉甸甸的，非常舒服。还有就是它的控噪能力也是同级别机型的佼佼者。另外还有连拍速度，6张/秒可以说放在现在也并不弱。我用D300S拍过很多题材，如风光，人像，静物，微距等等，至今没有不能胜任的。

尼康D300S+尼康135mmf/2.8AI

其实，熟悉摄影的朋友都知道，玩摄影器材中机身并不是很重要，重要的是镜头。机身对画质的影响并没有镜头那样明显。所以，初学者选择这类性价比高的老机型还是比较合适的。机身够用就行，我们可以把更多的预算放在镜头上。

尼康D300S+尼康105mmf/2.8

关于这个话题就聊到这里。文中的插图都是我用D300S拍摄的，涉及了很多题材，可以供大家参考。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。

感谢邀请。

对于D300，在2018年以前，我差不多有10年的时间一直在用这台机器，并且是唯一的一台数码相机，时间太长，D300已经不上市了，已经停产了，但它确实是一个时期的代表，尽管有着这样那样的小毛病，比如开胶，比如掉渣等等，虽然有些有问题，但在实用上倒是一点问题没有，直到现在，它还能继续工作，只是我“喜新厌旧”了。

在我看来，D300它最大的毛病不是掉渣、开胶之类的小毛病，而是它的半幅，在相当长的一段时间里，D300可以说是比较高端的相机，没有D800，没有无敌兔，然而时过境迁，它的时代结束了，即使半幅的世界也有了更好的D500。

不能否认D300曾经是台好机子，但毕竟是曾经，入手新相机要以时代的节奏为准。

一点问题都没有。虽然像素低些，高感差一点，但是那机器当年可是非常了不得，手感、操作都是一流的，定位很高。不管用什么样的相机，摄影的思想、技术都是相通的，完全可以用它入门。

说实话，练习是可以的，不过尼康 D300太老了，推荐一下尼康3200 3500 5300等，加一颗35 1.8或者50 1.8，二手相机加二手镜头，都不会超过2000多，在操作上，多了解一下，然后多认识一些相机的使用.

说说D300这个机身吧，尼康的机身操控用久了会非常轻松舒服，而且做工也基本不用担心，白天对焦指哪打哪，装上ND1000的减光镜还能自动对焦，对焦比同时代的5D2强太多，高感晚上确实不怎么样，但是比起手机还是要强点的，对于刚入门的新手或者学生党来说这个机器完全够用的。

尼康3000系列和5000系列为尼康家的入门级机器，共性是机身不带有对焦马达，只能使用G型镜头。早年尼康镜头上镜片移动（对焦）要靠机身镜头卡口上的对焦杆驱动镜头对焦。后来才推出镜头内建超声波马达对焦（G型镜头）。看不懂这些没关系，买了这两系的相机的小伙伴们选购镜头时，买最新款的镜头就行。

握持感，3000系列比5000系列体积要小一点。握着的时候3000系列右手小拇指是无处安放的，而5000系列小拇指刚刚好可以安放一半。7000系列的握持感刚刚好，并且没有D700/D800系列这样沉重。

5000系列多了个翻转屏幕，屏幕质量稍许提升。

入门级机器取景器是五面镜，即取景器里面是由镜面折射的，明亮度弱了一些，但是够用。取景器大小是入门中端高端里面最小的。

D5300上没有对焦选择拨杆，以及测光区域，单点、多点对焦选择，包围曝光选择，景深预览这些都是没有的，只得进入菜单设置。只有一个波轮，而七千系列，D200、D300系列、D500，D700/D800系列都有两个波轮，一个调光圈一个调快门。要调光，刷刷两秒搞定，那叫一个痛快。

D5300没有尼康高端机身上有的四叶草键，甚至D610和D750这样的全幅都是没有的。

D5300上面没有肩屏，很多信息只能在屏幕上看。肩屏这东西用过就是好。

使用LV取景拍摄复杂角度时，LV对焦缓慢，大概需要一秒钟的时间来对焦，再使用一秒钟的时间来完成快门收放进行拍摄。