防空导弹的命中率并不是100%，那么打不到飞机的导弹去了哪里，怎么处理？

谢邀！导弹里面含有自己的国家的很多机密，如果跌落到其它国家，会造成不必要的国际***和机密泄露。不论是掉在国内还是国外，都有可能对人员产生杀伤，万一掉落在人口稠密区，那就完蛋了。为了避免这种情况出现，应该***取怎样的措施呢？老式的导弹就不说了，说说现代服役的大多数导弹。导弹如果没有击中目标，会开启二次攻击模式，自动追寻目标。以前伊朗在进行军事演习的时候，因为这样一枚导弹没有击中靶标，结果开启二次攻击模式，击中了一架路过的客机。要是二次攻击还没有击中目标，一般会进入自毁模式。也有些防空导弹不会开启二次攻击，而是直接空爆，对目标进行轰击。

矛与盾之间的对抗一直在继续，导弹类武器虽有高命中率的优点，却不是百分之百，没有命中的导弹自然打飞了，也无法预知其飞到那里，所以很容易造成误伤问题，没有命中的防空导弹与空对空导弹本身就是一个小号的对地导弹了，其战斗部都不算小太的，甚珐可以100公斤以上，为了避免这个问题，在导弹设计时就增加了一个自毁功能，一般在引信上设置，如果在发射之后，多长时间内没有命中目标，那么引信就自动引爆，或者导弹控制系统在失去目标之后，达到一定条件后，向引信发出起爆指令。

目的只有一个，让导弹在无法命中目标的情况，自我摧毁。由于发动机燃料已基本消耗光了，再让战斗部起爆，那么整个导弹将被炸成破片，无论落到什么地方，也不至于造成大的伤害了。以前也发生过，因自毁系统没能正常工作，或者没来及工作，防空导弹在失去目标后，落向地面的事情。结果造成的损失比它可能取得的战果更大。

再有一点，不自毁的话，有可能造成技术漏泄，上世纪50年代，我军在东南沿海地区的作战行动中，遇到***响尾蛇导弹，结果那时的导弹可能设置上有问题，让我们在打扫战场时，找到一枚相当完整的导弹残体，以及几枚不完整的导弹，随后苏联在取得相关资料后，搞出了AA2空对空导弹，中国引进其成为霹雳2空对空导弹。也因此，自毁设置在导弹中属于标准配置了！

100％的命中率，只有在理论上可能，现实当中无论如何是做不到的。战斗机等空中目标与防空导弹就是矛与盾的关系：防空导弹随着科技的进步，性能在不断提高，战斗机等空中目标也一样在发展，对付来袭导弹（包括防空导弹在内）的办法也越来越多。

就拿战斗机来说，都装有导弹来袭告警装置，当有导弹来袭时向飞行员发出警报。针对不同的来袭导弹，飞行员会***取释放红外诱饵、金属箔条等等措施，对来袭导弹实施干扰，并***取一系列战术动作来摆脱导弹的威胁。导弹在受到外界环境干扰（红外、电磁干扰等）、自身发生故障等都可能出现“丢失目标”的情况，这很正常。

举个例子来说，在2017年6月18日的时候，美军一架F—18“超级大黄蜂”战机与叙军苏—22对地攻击机在空中相遇。美军战机先发射了一枚AIM—9X近距空空导弹（红外导引近距格斗弹），这是AIM—9的最新型号了，号称“命中率100％，可抗各种红外干扰”。结果：苏—22俄飞行员只发射了红外干扰弹，AIM—9X脱靶，美军飞行员补射了一枚AIM—120（雷达导引中距空空弹）才将苏—22击落。看来美国《侦察战士》网站的说法也是有道理的：武器并不总像***商吹嘘的那么灵。
AIM—9X

打不到飞机等目标，被称为“脱靶”，那么脱靶的防空导弹最后去了哪里，怎么处理？

就在上个月（应该是6月22日），某岛试射导弹失败，不得不启动了导弹的自毁程序。根据“联合报”的报道，某岛中科院为其空军研发的“万剑弹”在发射后“弹体发生不规则的滚动”，失去控制。测试人员启动了导弹的自毁程序，导弹自毁。这是导弹发射失败***取的措施，同样也适用于那些脱靶的导弹——不仅仅是防空导弹，还包括空空导弹、空地导弹、反舰导弹等大多数都装有自毁装置。

现代的防空导弹都装有自毁装置，脱靶后飞不多远就会启动自毁程序，最终自毁——以免造成意外伤害，再有就是防止泄密。如果在自毁装置未启动之前，或者是自毁装置启动失败，导弹发现了其它目标，那么就会扑向新的目标：2001年10月4日，乌克兰进行S200防空导弹的训练，就有一枚导弹脱靶，又飞了320公里，最终把俄罗斯的一架图154M客机击落，机上78人全部遇难。

美军的自毁装置也有不起作用的时候，在今年4月美、英、法空袭叙利亚过程中，美军就有一枚战斧巡航导弹的自毁装置失效，法国也有一枚巡航导弹未启动自毁装置。这两枚巡航导弹被叙利亚***军交由了俄罗斯军方“保管”，闲着没事的时候，俄罗斯还会拿出来“恶心”一下美国——俄方正在对战斧进行研究，开发新的干扰装置。

结束语，儒道之主认为：所有的装备都没有绝对的“万无一失”。