oppo x80pro参数？

没有oppo x80pro，只有vivo X80 Pro，它***用6.78英寸AMOLED材质屏幕；配有旅程、***日、至黑三种颜色；***日、至黑配色长度约164.57毫米，宽度约75.3毫米，厚度约9.1毫米，重量约219克；旅程配色长度约164.57毫米，宽度约75.3毫米，厚度约9.1毫米，重量约215克。

价格相差600元，小米12 Pro和vivo X80 Pro选哪个比较好？

感谢邀请

我一直觉得这两年的OV手机是变化最大的，之前总是把高通700这样的手机放在四千多的价格，至少这两年算是收敛了一点，而且还有走了自研发，整体的表现确实不错，至少在小米12pro和vivoX80pro这两款手机中，我觉得不看价格的话，vivoX80pro的实力会更强一些，我来说说原因。

（图片来源网络，侵删）

①设计和屏幕。

客观一点来说两者的屏幕是没有区别的，都是三星的2K屏幕，同时还有10bit的色深，以及包括120HZ的刷新率，只是说外观设计不同，vivo***用的是天圆地方的设计理念，背后是陶瓷云窗的方案，而小米12pro则是普通的纵向镜头排列。

不过从智能刷新率方面来说，vivoX80pro是LTPO3.0，而小米12pro是LTPO2.0。另外屏幕指纹方面，vivo是超声波指纹，也就是说他的指纹面积是普通手机的11倍左右，面积越大，我们指纹解锁的时候更加随意，而且支持一次录入的功能，包括湿手解锁。而小米同样也是普通的光学指纹，当然相比短焦指纹要更好。

（图片来源网络，侵删）

②性能方面

小米12pro是骁***处理器，而vivoX80pro则是有两个版本，分别是骁***和联发科的天玑9000系列。但是散热面积还是有区别的，小米12pro是2900平方毫米VC液冷，而vivoX80pro则是2961平方毫米，关键是vivo还有独立的显示芯片加持，也就是说他可以让我们游戏的时候实现高刷新率的情况下，功耗反而能降低。因为他能通过插帧的方案实现120HZ的刷新率，这是在手机不开启高刷新率的情况下。

另外我们也都清楚天玑9000系列，确实稳定性相比骁***更好，发热量也更加稳定一些。

（图片来源网络，侵删）

性能部分，vivo X80 Pro有骁***版本和天玑9000版本，小米12 Pro只有骁***版本。就性能来说，目前骁***和天玑9000都是顶级的处理器，并不会存在性能上的短板，不过天玑9000因为***用了台积电的工艺，能耗表现会更好一些，在日常使用中具有更好的温度表现。

屏幕部分，二者都是三星AMOLED柔性曲面屏，三星E5材质，2K分辨率，120Hz刷新率，所以屏幕部分的素质差异不大，当然二者的LTPO策略会有一定的差异，不过这个影响也不大，毕竟安卓这边的LTPO基本上都是LTPO了个寂寞，还不如全局120Hz来得舒服。

影像方面，主摄部分，vivo X80 Pro***用三星GNV，尺寸1/1.3英寸，小米12 Pro***用IMX766，尺寸1/1.28英寸，都是超大底的方案，实际表现也都不错。超广角部分，vivo X80 Pro的底更大一些。人像部分，X80 Pro多了微云台防抖，而且就实际表现来说，vivo在人像上面具有更深厚的底蕴和积累。长焦部分，X80 Pro***用了8MP的5X潜望式长焦，小米这边没有高倍长焦。

此外vivo X80 Pro这次搭载了自研的V1+芯片，蔡司镜头和镀膜等技术，这无疑可以让产品的整体影像表现更进一步，当然X80 Pro天玑版和高通版目前在影像上存在一点差异，不过整体来说，在拍照这一块vivo X80 Pro更加优秀，但这并不意味着小米12 Pro的影像就不行，实际上抛开高倍长焦这点，小米12 Pro的影像表现绝对可以满足大部分用户了。

续航部分，vivo X80 Pro的电池大了100mAh，快充方面，vivo X80 Pro是80W有线+50W无线快充的搭配，而小米12 Pro是120W有线+50W无线快充的搭配，整体来说，小米12 Pro在这方面更强一些。

周边部分，小米12 Pro的外放效果更好，vivo X80 Pro***用了解锁体验更好的超声波指纹识别技术，搭载了更大的线性马达，以及多出了IP68防尘防水功能，传统的HIFI也没有落下，所以在周边搭配上面，vivo X80 Pro更加优秀。

颜值设计，小米12 Pro更加轻薄一些，至于谁更好看，个人还是觉得小米12 Pro看上去更加经典一些。