原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？

这个问题问得比较笼统，难以精准回答。但总的来说，副厂头与同规格的原厂头，品质上各项指标并没有太大的差距，相反，副厂头性价比都比较高。

当然不排除兼容性问题，如适马早期镜头的跑焦现象，就令人生厌。除此之外，使用上，没有太大的问题，如果想好了要长期拥有，长久使用，买副厂头真是物超所值！但副厂头保值性特别差，这是市场因素导致的，您要是有转手的打算，那副厂头的二手价会普遍偏低，只能贱卖，您的损失会很大。

以我为例，我偏爱适马头，先后买过全新的50F/1.4新旧两款头、全新150-600S头、全新540定焦头，除了旧款50F/1.4偶有跑焦现象外，其它三个头使用上我都十分满意，各项性能指标基本可以媲美原厂的同规格镜头。

但至今，除了新款的Art50F/1.4留用外，其它三个头全都转手了。

转手的原因各不相同。旧款50头是因为跑焦，我果断换成适马新款的50头；156是由于升级的原因换成了适马的540，540同样是升级的原因换成了尼康原厂的640E（如果适马有600定焦头，我还会选择适马的）。

结果，三个转让出去的适马头，尽管每个的成色都很新，98新、99新，我都***价出手了，具体价格大概是原价的5~6折吧！

这都是我瞎折腾的结果。活该！

谢，手里有适马一定50/1.4，一长焦120~400，腾龙二变焦17~50/2.8和28~75micro特别清晰，除色彩不如蔡司，索尼套头2变焦紫边严重，蔡司16~35/2.8广变焦风光不二，用过蔡司标变焦通透。使用，自己觉得出片好点，依次顺序，蔡司、腾龙用的多，然后适马，最后索尼套头淘汰。初级水平，只能评价如此。

腾龙和适马是副厂头里的主力品牌，适马近年来凭借art系列赢得了相应口碑，腾龙也开始在新镜头上发力，推出了品质不错的镜头：

虽然副厂头性价比更高，但以小k个人经验来看，还是倾向于上原厂镜头。如果预算有限，可以先买一个，等手头有余钱了，再添置其它的原厂头：

原因有以下几点：

现代镜头是一个光学技术和电子技术的综合体，原厂镜头和机身能够完美匹配，不仅仅是物理结构，最主要的是镜头固件、通讯协议等软连接，这是保证原厂镜头用户体验的重要基础：

俺有几年使用适马800，300炮的经验，简单说说适马的炮哈。新近的别的副厂头没用过，不好妄加议论。

一、适马的炮856、540、545、328，具有非常好的素质，画质对比原厂同焦段炮相差真是很小很小。两款增距镜素质也极为出色。

二、价格很公道，对于经济不宽裕还追求高画质的摄影人来讲是个理想选择。

三、适马炮对焦方面略逊于原厂炮，打飞版鸟片真就有那么一点点不利索的感觉。

四、做工精美，用料厚道，至少是完全不输于原厂炮。

五、保值方面远不如原厂，想升级出手得有挨狠刀的思想准备。

附上几张俺用适马炮拍的菜鸟。

感谢悟空同志邀请，原厂镜头太贵，腾龙和适马值得买吗？

爱好摄影，需要购买一套价格不便宜的摄影器材，这是建立在一定的经济基础上。当然，如果经济不允许，觉得副厂镜头也可以的，主要调整好自己的心态，集中精力在创作技法上。也不是不能拍出好照片。

记住！摄影是拍摄好的作品呈现给大家，不是把器材拍摄给大家看。

如何挑选微单相机，微单相机的优点和缺点是什么？

首先考虑就是，预算。这是最重要的。预算的充足的情况下，现在市场上微单做的比较好的是索尼。他是最早做微单的厂家。A7系列也是划时代的作品。现在很多商业摄影师，也在用索尼微单拍摄。更加轻便，像素不差于单反。微单以后会成为主流

优点：机身都比较薄，重量也较轻。

镜头大多也以小体积为主。

风格多种多样，复古还是时尚都有得选。

没有反光板，不用担心打板的问题。

法兰距短和对焦线近，让转接镜头更有优势。

缺点：大多数机身的实体快捷键都不多，操控性比较弱。只有少数机型会配备较多实体快捷键。

扩展接口比较少，导致可用的附件并不多。

几乎都没有光学取景器，在弱光环境下取景会变得困难。

至于画质和镜头群的问题，微单绝对不会比单反弱。

商家选择：如果你要买水货的话，那没有说的，只能是淘宝。如果买行货，那么实体相机专营店的货稍贵，但是如果是本地有信誉的商家，能保证是正品行货;京东新蛋类的也基本能保证是行货，选择货到付款，送来的时候当场验机，发现不对立马拒收。还可以考虑的是卓美，锐意这样，本来是实体相机店，后来为了拓展业务，在网上开的相机店，品质是有保障的，而且一些货品价格还有优势。这样的地方似乎大家提到的不多，可能都不知道。

网上有哪些购买数码相机比较便宜而且比较可靠的网站？

知名的正规摄影器材商店的网购店是最保险的，绝无欺诈行为，如北京的锐意、祥升行、卓美、摄贸金广角等。知名大型电子产品网购商也是可以信赖的，必须选网购出货量极大的，价格比较便宜，如新蛋、京东商城等。